加载中…
个人资料
吴永麟
吴永麟 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:165,675
  • 关注人气:30,445
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

铁路部门称站票不半价是为安全太荒唐

(2013-01-17 08:39:32)
标签:

吴永麟

站票不半价

春运

杂谈

分类: 评论天下

春运临近,关于火车票“站票能否半价”的大讨论又在网上掀起。记者了解到,火车票“有座”和“无座”一个价的争论,已经持续多年。目前,铁道部并未对此进行回应。昨天铁路部门有关负责人接受本报记者采访时表示,出售“站票”是目前铁路运力和供需还存在矛盾情况下的“折中”办法,“是没有办法的办法,如果不卖站票,很多人都回不了家。其实,在卖站票的时候,都会征求旅客的同意。”(《北京晨报》1月17日)

 

据报载,多年来,火车站票和有座票的票价没有差别,有网友认为这“十分不合理”,因为无座旅客没能享受与全价所匹配的服务。在近日新浪微博调查中,约93万网友里超九成支持“站票半价”。记者了解到,在早年讨论这一问题时,铁道部曾经有过解释,称如果站票实行“站价”,会使更多人挤向铁路,造成列车严重超员,危及行车安全。实际的情况是,出于对列车承压安全的考虑,铁路部门出售站票是有比例的,在春运运力非常紧张的情况下,有时候“站票”也是“一票难求”。

铁路部门详解“站票不半价”,原因是出于列车安全考虑。此理由让人看了不可思议。笔者认为这是铁路部门讲的“官话”,官话里面有套话、空话、假话、废话。其中,“高度重视,亲自过问”就是一句让网民最反感的一句官话,其原因是,老百姓很多问题,一些官员都装聋作哑,对老百姓的问题视若无睹,但他们在总结的时候,总会称“高度重视,亲自过问”,让人感到其厚颜无耻,老百姓怎不反感呢?铁路部门称“站票不半价”是为安全考虑,“站票”与“安全”挂钩有因果逻辑关系吗?笔者想了半天,没想出其因果逻辑关系。据铁道部曾经有过解释,称如果站票实行“站价”,会使更多人挤向铁路,造成列车严重超员,危及行车安全。这样的理由,是说要提高票价,让老百姓乘不起车,这才是解决安全的办法,这样的办法太荒谬吧!载多少人铁路部门完全可以控制的,可以把列车的负荷量告知乘客的,怎会造成列车严重超员呢?如果造成列车严重超员,肯定是铁部门的管理不善。

铁路部门称“站票不半价”是为安全考虑,这是“美其名曰”的官话,其实真正的目的,是想最大限度地敛财,因为铁路是垄断行业,只要有一个好说法,就可以满足私欲。

春节是一个喜庆祥和的节日,老百姓千里回家,铁路部门作为服务行业,本应解民之困,顺应民意,但是,铁路部门在此时,为了敛财不讲情理,不讲逻辑,还把不讲情理的行为“美其名曰”,真的很无耻。古话称:“君子爱财,取之有道”,你铁道部不做“君子”,要做“小人”么?不过,当前社会,一些官员以“小人”之道敛财,能吃的就吃,不能吃的也吃,别人的,也想办法吃,结果这些“小人”成名人,获得升迁,在官场中春风得意,这是“小人”敛财之道吗?

铁道路,请你讲一讲道理,请你顺一顺民意,请你讲一讲情义。不讲道理,违背民意,无情无义,这是痞子行为,面对站着回家的老百姓,你就没一丝的怜悯,没一些的歉意吗?

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有