哈尔滨大桥坍塌查不到负责单位是摆乌龙吗？

作者：吴永麟

8月24日5时32分，哈尔滨阳明滩大桥发生断裂事故，4辆货车坠落桥下，事故造成3人死亡，5人受伤。（《人民网》08月24日）

据报载，事故发生后，记者试图查询断裂桥梁部分的施工单位信息，但哈尔滨市建委表示，因为阳明滩大桥施工指挥部已经解散，所以无法查询到是哪家单位负责的这段事故桥梁。

哈尔滨阳明滩大桥发生断裂事故，事故造成3人死亡，5人受伤，这本是特大安全事故，本应有人负责，但哈尔滨市建委表示，无法查询到是哪家单位负责的这段事故桥梁。哈尔滨市建委是否在大摆乌龙呢？“无法查询到是哪家单位负责”让人浮想连翩，这话有逃避责任之疑，有掩饰真相之疑。近似一些被上级纪检部门调查的贪腐官员一样，这个官员突然会在某一天“跳楼”，然后总人会有宣称，这是因为抑郁症而跳楼自杀，然后不了了之。其实这是官场的“断线”法，“线人”死了，就无处可查了。“阳明滩大桥施工指挥部已经解散，所以无法查询到是哪家单位负责”，“无法查询到是哪家单位负责”意思是否是不用人负责呢？那么大的事故，找不到负责人。此话让人听了心寒啊！此外，塌桥事故的发生，还有“超载说”，请问4辆货车怎么就压塌了18亿元的大桥？18亿元的巨资怎建成豆腐渣的大桥？这是劳民伤财的工程啊！18亿元建成豆腐渣的大桥，里面有多少“乌龙”呢？有多少钱色交易呢？笔者联想：官员面对着建桥老板送来的美女，美女一脸的媚态，扭动着的下半身…… 乌龙开始了……

如果大桥可以收费，可以图利，可以分红，笔者推想，负责的单位会自然上门，甚至单位间还会有“舅舅的舅舅的舅舅”等复杂关系。出了事故，仅然没人负责，真的雷人啊！笔者想想，不禁理解，其实，是怕担责、怕丢乌纱帽而己，到底谁负责总会有定论，官方没有定论老百姓也会有定论。

哈尔滨市建委表示“无法查询到是哪家单位负责”，言辞反映人性的冷血、麻木、无耻，如同车祸肇事者逃离现场后不承认一样，在逃避责任。其实，据有关证据，还是可以查的，哈尔滨市建委会不会称“无法找到是哪家单位调查此案”呢？笔者告诉你们，你们在大会小会说空话套活假话废话踢皮球话习惯了，瞒惯了，乌龙惯了，但是这次恐怕不行了，网民的智慧不受你们“乌龙”的摆布，总会水落石出的，怕怕了吧？