上海校长拒让警察问孩子揭发父母对吗？

作者：吴永麟

一个12岁孩子的母亲涉嫌诈骗外逃，警察向学校提出要询问这个孩子，学校该不该答应？对此，该校长直接回复：学校可以让班主任、老师配合询问，但不可以直接询问学生，他们是未成年人，学校有义务保护未成年人的健康成长！（《新闻晚报》05月10日）

据报载，该校校长直接回复，“学校可以让班主任接受询问，提供所有掌握的信息，但警察不可以在校园内直接询问学生。班主任每个学年都会进行家访，和学生的家长沟通较多，也了解每位学生及其家长的居住地址等信息，愿意配合询问。预备年级的学生还不满12周岁，是未成年人，不方便直接接受询问，学校有义务保护未成年人健康成长。 ”校长直言，对于12岁的未成年人来说，自己的世界观和价值观还没有形成，学校不鼓励孩子揭发自己的父母、撕裂亲情，这是一种违反人性的做法。父母犯错是大人的事情，和孩子没有关系。

上海一校长拒让警察询问孩子，这样做对不对？

从亲子关系的角度看，母亲与孩子的关系是一种保护、包容的关系，爱的本质是包容罪与罚，爱具有包容性，亲情是自私的。父母与孩子间不管是谁犯了错误，从情感上，父母都会包容孩子，接纳孩子，孩子对父母亦如此。亲情最宝贵的地方，是在人生遭遇厄运、不幸、困境、灾难，甚至牢狱时，都不抛弃对方，都要关心对方，温暖对方，这是亲情共患难的可贵之处。学校让警察询问孩子，让未成年孩子揭发父母，这确实是违背人的亲情，违背人性，让未成年孩子揭发父母，是在伤害、破坏亲情的包容，是在孩子与父母间制造亲情断裂、仇恨。孩子与父母是相处一辈子的人，彼此间不管遭遇何种厄运、灾难、被捕等，都要抚慰对方、关爱对方、温暖对方，这样才能相处一辈子，我们不必要让一个未成年孩子揭发父母，而撕裂他们间的亲情，制造敌视，让双方失去家园、亲情的归宿感，让他们为此而痛苦一辈子，因为他们总有彼此重逢的一天，揭发可能意味着摧毁亲情，这样的代价太大，这样的人性太残酷，我们真的不必要。上海一校长拒让警察询问孩子，认为孩子揭发父母违反人性，从教育精神的角度看，教育需要尊重人性，防止亲情断裂，这是可以理解的。如果因为孩子揭发父母造成亲情断裂，这会损伤亲子关系，孩子处于未成年人，损伤的亲子关系，孩子的成长怎么办呢？从此看，校长确是言之有理。

笔者认为，上海的这位校长是一位有教育思想，有远见，人文意识浓厚的校长。当前，许多学校的校长，在官员、警官、富商的面前，似任人摆弄的木偶，一脸的奴颜媚骨，思想空乏，目光短浅，满口教条、空话、套话，是官场上的奴才相，这样的校长成为教育走向困境的原因之一，是教育精神迷失与沉沦的悲哀，是教育沦为市侩的悲哀。这位校长有自主的教育思想，是一位思想独立，具有人文关怀的校长，他的思想会泽润一方，对学生的思想发育，人格健康成长会有深远的影响。

一位奴才校长，会带出一群奴才教师，再带出一群奴才学生。一位有人文关怀的校长，会带出一群有人文思想的教师，再带出一群有理想、有知识、有公民意识、思想独立、人格健全的学生。

当前，一些地方的校长，很多都有良好的背景和关系，他们善于处理好和上级的关系，诃谀奉承拍马世界一流，但许多校长缺失教育精神、缺失人文关怀，当前教育面临严重的精神危机……