城管殴打女贩怎还要“暧昧”后才赔偿？

作者：吴永麟

昨日，南方电视台记者带着两个视频来到广州市城管委，反映称白云京溪城管涉嫌污蔑、滥用私权。事件源于年前的一起“城管打小贩”的报道：白云京溪塑料花小贩刘武秀，在路边摆摊时两次与城管执法队员发生冲突，导致手指骨折。其称，自己遭到多名城管执法队员的殴打。（《新快报》02月04日）

 
刘小姐称左手无名指被掰骨裂。新快报记者毕志毅/摄

据报载，女贩被城管殴打，女贩先行到附近医院检查，诊断为“左环指中节远端骨折”。随后来到派出所录口供，但迟迟未获处理。四处寻找打人者未果后，刘武秀心有不忿，决定次日再摆摊，“等他过来查”。 次日，刘武秀等到了城管执法队员，这次不仅货物被没收，更再次遭到几名便装男子的殴打。1月17日，刘武秀收到一条短信，发短信者是一直负责协调此事的一名协管员。短信以刘武秀夫妇口吻撰写，大意是刘武秀不理会执法，与城管执法队员发生拉扯，导致手受伤，“京溪城管并没有打人”，南方电视台所播新闻为“严重失实报道”。原来，对方要求刘武秀签下这个内容的“声明”才可以商量赔偿事宜。

城管两次殴打女贩至骨折，此事随后被南方电视台曝光，引起社会关注。这是暴力执法，电视台的曝光事件的真正目的，是还老百姓事件知情权，维权老百姓的权益，促进城管的文明执法。但是，城管仅然要挟女贩，强逼女贩协商解决，要求女贩签下城管以女贩口吻写的一份声明，声称“京溪城管并没有打人”，南方电视台所播新闻为“严重失实报道”。悲乎，哀哉，怒兮！城管明明打人，为何强词夺理称没有打人？同时，还要她证明“南方电视台的报道失实”，诬蔑电视台，他们好大的胆子，仅然想玩弄电视台，他们也许熟知官场潜规则，认为执法者打人有领导保护着，就可以指鹿为马，不把电视台放在眼里，可以随意诬蔑电视台。笔者常看南方电视台的新闻节目，为什么呢？因为南方电视台关注民生，关注社会的弱势群体，处处为民生着想，为弱者维权，南方电视台的新闻具有社会理性精神，有着强烈的社会责任感，敢于披露社会真相，笔者对南方电视台怀有敬意。这么具有社会责任感，为弱者主持正义的电视台，被诬蔑，被指鹿为马，真的不应该！

广州城管以赔偿7000元为诱饵，引诱女贩证明“京溪城管并没有打人”，南方电视台所播新闻为“严重失实报道”，这是要女贩违 背良心，背离社会道义，是对女贩人格的污辱，是对女贩的精神强奸，这是要求女贩“暧昧”后才赔偿。作为执法者，如此要挟一位女子去违背法律与良心，这是一种执法精神吗？城管以丛林法则的方式来执法，能推进社会文明执法的进程吗？执法者应当追求社会真相，追求社会公平正义，那么，掩盖真相，扭曲事实，指鹿为马的执法，这样的执法是否背离了法律的精神吗？

一个社会，执法者指鹿为马，是一个社会产生情感分裂，产生压抑感、危机感的前因，社会公权力会因此失去公信力，造成执法者与百姓的对立，产生的后果是严重的，可能会成为社会危机的隐患之一。