加载中…公交司机拒绝发病老人送院死去有责吗？
(2011-07-31 10:17:08)
标签：
江苏南京公交司机老人公交发病杂谈 |
分类： 评论天下 |
公交司机拒绝发病老人送院死去有责吗？
作者：吴永麟
7月16日，江苏南京一位老人在公交车上突然发病，公交司机停车半小时等待救援，而事发地距离最近的医院只有不到5分钟车程。公交司机不送病人去医院的理由是“按规定，遇到突发事件只需停车报警”。等到救护车赶到并将老人送到医院，已回天无力，老人因抢救无效去世。（《中国青年报》07月31日）
据报载，日上午10点左右，南京市一辆12路公交车行驶到下关水关桥路段，一名老人突然发病，头部后仰，脖子枕在椅背上，嘴巴大张，浑身抽搐。司机宋师傅立即靠边停车，此时老人已面部发紫，情况十分危急，宋师傅拨打了120、110，停车等候救援。事发地距离附近的长征医院只有一站多路，开车只要5分钟便可到达。因此乘客们纷纷建议宋师傅赶紧将老人送到医院抢救，但司机犹豫了一下，还是选择等120过来。10点10分左右，一辆警车赶到现场，两名女警上车查看老人病情，要求宋师傅立即开车送老人到医院。但宋师傅仍然称要等急救车。民警与几名乘客表示可以为宋师傅作证，让他不要有顾虑。最后宋师傅答应开车去医院，但车刚掉了个头，急救车就赶到了。此时，距事发已过去大半个小时。
该事件发生后，引起了社会各界的激烈争论。网友“一清”认为：“这种事不是说救就救的，万一出事涉及责任划分问题，公交公司处理不当，会被家属追责。所以等是对的。”网友“如烟”则认为：“生命是第一位的，不能怕‘可能’被追究责任，就见死不救。”
老人在公交车上发病，事发地距离附近的长征医院只有一站多路，开车只要5分钟便可到达，公车司机却拒绝将发病老人送往医院，停车待援半小时。这里有个明显的比较，花不到5分就可送医院，交车司机却拒绝将发病老人送院，停车等待半小时，这里涉及社会道义的问题，这个事件反映了公交司机重度的人性冷漠，也反映了公车管理部门管理机制的人本主义缺失。
《南京市城市公交行业管理规范》规定：“遇有突然情况，服从客运管理部门的统一调度，及时向本单位领导报告。”公司平时对司机的培训就是“遇到突发状况，停车报警”。对于这个事件，是否向上级领导汇报了呢？领导听到报告后，不要求司机把发病老人送院，是否猥渎了职业情操呢？“遇到突发状况，停车报警”这一条规定，是否发生了生命安全事故，公交司机就可以不参加救援，而只需报警就好呢？这制度是否对生命权的重度漠视呢？
公司平时对司机的培训就是“遇到突发状况，停车报警”。这样的培训，的确，许多突发事件需要警方来处理，然而把一切突发事件依赖警方处理，公交公司自身就没有责任了吗？培训的目的，除了熟悉业务上的操作，更重要的是思想境界的提升，司机精神风貌的优化。缺失思想境界的培训，造成司机思想空洞，成为一只人性冷漠的机械人，当城市满街跑着的都是“机械人”的时候，社会将面临“机械公敌”，车只是程序般运转，城市将面临重度的人性冷漠、道德危机、良知迷失。
笔者认为，“生命第一”是职业的情操，是基本的职业道德，是社会良心的底线。公交司机在必要的时候，需要对生命伸出援助之手。
喜欢
0
赠金笔