陕西法制培训班饿死上访人是谋杀吗？

作者：吴永麟

陕西省城固县“法制培训班”诞生于2008年5月左右，熟悉当地政情的人士介绍，这是全封闭关押上访人员的场所，培训班的6位工作人员是从公安局、政法委、信访局、法院抽调来的。据说设立“法制培训班”是一种“保护”措施，可以阻止有人上访。（《济南日报》07月15日）

                   胥氏全家，78岁母亲王定兰和她的四个儿子，四子只能定格在相片里。

据报载，在第二次下岗后的第六个年头，残疾军人胥灵永于2009年6月21日再次被押送至陕西省城固县的“法制培训中心”。在这个改建了新址，时钟和日历触及不到的地方，胥灵永和包括他胞弟胥灵军在内的其他上访人员，完全被限制了人身自由。9个多月后，胥灵军猝死于“法制培训中心”，胥灵永等多位参加“全封闭生活”的人成了皮包骨，有生命之虞，被送往医院抢救治疗，引起家属和多位受害人控诉。至此外界才发现，“法制培训中心”用饥饿等最方便、不受制约的残酷手段折磨上访者，让其遭受巨大的苦难，最终“息诉罢访”。2010年12月13日，胥灵永因弟弟之死四处寻求法律援助，被再度关进“法制培训中心”，折磨重现。“漫长的饥饿，让我今生永远不会忘掉。”这个伴有脑梗后遗症的中年人喃喃自语道。2011年4月14日，胥灵永因为病症被从四道铁门把守的“法制培训中心”送往医院检查治疗，逃出厄运。自2009年6月以来，胥灵永等上访者目睹了至少20多人曾经历的时段不等、彼此一样而常人难以想象的黑色岁月。“法制培训中心”仍在运行。

陕西省城固县“法制培训班”，培训班的6位工作人员是从公安局、政法委、信访局、法院抽调来的。从此来看，“法制培训班”的工作人员应当知法懂法，但是上访者在此被饿死，这个恶性事件，应引起怎样的思考？笔者在此提出几点质疑。

一、违法关押之疑。上访是一种向上级部门反映意建，是一种温和维权的方式，这种方式是老百姓向上级部门言论表达一种渠道，是化解基层社会矛盾，保障百姓权益的方式，上访是一种权利，它并没有违犯法律，凭什么把上访者如同犯人一样关押起来？这样做是违法的，无法律依据的。

二、迫害至死之疑。外界才发现，“法制培训中心”用饥饿等最方便、不受制约的残酷手段折磨上访者，让其遭受巨大的苦难，最终“息诉罢访”。最终，酿出上访者被饿死的惨剧。故意用饥饿等残酷手段折磨上访者，至人死亡，这是否涉嫌谋杀？“法制培训中心”听起来很堂皇、得体，本来这个地方是培训老百姓法律知识，帮助老百姓维权的地方，但这个地方仅然成迫害老百姓的“牢狱”，这和当年重庆迫害革命者的渣滓洞有何区别？且这个“渣滓洞”的管理者还是从公安局、政法委、信访局、法院抽调来的，执法者用饥饿等最方便、不受制约的残酷手段折磨上访者，法律尊严何在？天理何在？老百姓生活的体面与尊严何在？

胥灵军以猝死走完了在“法制培训中心”9个月零4天的光阴。当天下午，县上有关领导来“培训中心”查看。晚上，胥灵永、胡彦平、武金秀等10人被送往医院救治，或被相关单位接出。胡彦平原来108斤的体重已不到65斤。“法制培训中心”里的上访者由108斤的体重已不到65斤，这是地狱、是狼窝、是匪窝，这里的折磨有多痛苦，可想面知。

在现代社会，执法部门还组建“渣滓洞”，并美其名曰“法制培训中心”，违背法律的公平公正精神，摧残无辜百姓的肉体与意志，这是一种贱视法律的暴政，是苛政猛于虎的真实写照，这是在封杀百姓的声音，让“沉没的声音”消亡，但笔者认为这样做很危险，“沉没的声音”是一种社会能量，重度积压，会有爆炸的那一天。

 港女警玩露腿抓胸“枪指头”有错吗？

 80爸爸抱子街头寻奶妈呼唤乳房价值