法院院长与女同事开房曝光为啥恐慌？

作者：吴永麟

昨日下午，一段视频监控录像在网络流传，视频中称，襄阳市樊城区法院院长范海涛与该院女纪检书记柳华梅在某宾馆同处一室达1小时。昨日，视频疑似当事人院长范海涛承认视频为本人，但拒绝告知两人在房间内的情况。（《新京报》6月22日）

据报载，但范表示：“视频是通过剪接了的，与事实不符”。他说：“是有些人在背后造谣中伤我。有小人在背后诬告。”记者追问房间里一小时内到底发生了什么事情，范海涛并未回答，只说：“谢谢关心”，随后挂断电话。

襄阳市樊城区法院院长范海涛与该院女纪检书记柳华梅在某宾馆同处一室达1小时，视屏曝光后，法院院长范海涛表示：“事实不符”、“ 背后造谣中伤”、“背后诬告”，同时还拒绝透露房内发生的情况。如果法院院长与女同事一个时没发生什么，为何拒绝房内发生的情况呢？有视屏为证，还能是诬告、造谣吗？

从法院院长的语言中，有一股“此地无银三百两”的意味，让人浮想联翩。从常规来看，法院院长与女纪检书记是同事关系，谈工作应有办公室，有必要开房密谈吗？开房一小时，是谈大案要案吗？为什么没有其他人，只有他们两个人？

法院院长与女同事在某宾馆同处一室达1小时，这本来是私生活，外人不需多关注，但他们与一般人不同，他们的手上有决定他人生命尊严与财产安全的权力，他们的行为被关注是有情理的了。新闻报道可以看到，许多贪官堕落，源此沉沦红颜，进行权色交易，导至公权力走向贪婪腐朽，扭曲社会真相，破坏了社会公平公正，涂炭生灵，社会悲剧频频发生。

这个“开房门”事件，在网友的联想里，除了“肉香飘飘”，最主要的是网友对拥有公权力者“权色交易”的担忧，女人不会随意和他人“开房”，因为这样做很危险，可能破坏他们的家庭与婚姻，她们必需要男人付出代价，得到巨大的利益，那么，社会的悲剧就要一个个发生了。

 19岁少女献吻救跳桥男子是人性美

 丈夫与11岁继子趁妻熟睡施暴四小时