过半女大学生理解包养现象凸现啥？

作者：吴永麟

今年6月，复旦大学新闻学院发放问卷的方式对17所上海高校900余名应届本科女毕业生进行了调查分析，其中上海籍女生占39.8%，其余来自全国31个省、自治区、直辖市、特别行政区。6月28日数据统计完毕，共回收有效问卷781份。对于女大学生“被包养”现象，有20.6%表示“对这种行为强烈鄙视”；有20.8%表示“不能理解这样的行为”；有56.5%表示“可以理解这样的行为，但是自己绝不会这样”；还有2.1%认为女大学生“很正常，自己也可能会走这条路”。（《瞭望东方周刊》07-13）

女大学生代表当代女性形象，她们的价值观直接影响着社会的价值取向。对于女大学生“被包养”现象有56.5%表示“可以理解这样的行为”，这反映了什么呢？

女大学生“被包养”是一种女性尊严的沉沦，是女性精神的退化，女大学生对此“可以理解这样的行为”，这是否反映了她们女性尊严意识的缺失呢？这反映了当前女大学生自主精神的缺失，是一种女性被社会物化现象。当前，女大学面对就业的迷惘，生存的巨大压力，她们的身心无所适从，“被包养”成为女大学生寻找依靠，走出生存困境的方式。

从马斯洛需要层次理论来看，马斯洛认为，人类的需要是分层次的，由低到高。它们是：生理需要----安全需要-----社会交往需要------尊重需要----认知的需要----审美的需要------自我实现的需要。人是从需要的层面上来激发自我，让自我不断努力的。“被包养”是停留在“生理需要----安全需要”层次上，是低级的需要。

尊重的需要是一种人格尊严的追求，认知的需要是一种个体提升的追求，审美的需要是个体对美好事物的追求，自我实现的需要是努力追求人生理想的过程，这四个层面是高层次的需要，可以给女性带来自我提升，精神站立，人格尊严，让女人拥有美好的人生。“包养”是对女性尊严、个体意识的践踏，是对女性追求美好生活权利的剥夺，是对女性追求自我实现无情抛弃。

 景区“美女裸漂”是色情还是艺术？

 东莞小姐大阅兵嘲笑了谁？