宽恕唐骏
标签:
文化杂谈社会风气公众人物学位学问唐骏真情周刊三尺六 |
分类: ◇时事│产经│文化│历史 |
作者:三尺六
我孤陋寡闻,本不知唐骏为何许人。最近,唐先生被人盯上了,说他学历造假,“自塑金身”。因为好奇,看了两篇讨论唐先生“学历造假事件”的东西,才知道唐先生原来是个“皇帝”!
据说他早已名满华夏,为什么还要造假学历?马未都先生分析得透彻,主要因为世道使然。古代科举取仕,功名可以光宗耀祖。即使胸无点墨,也不妨花钱买个学历,不仅有助于在官场上晋身,别人也会高看一眼,让自己觉得很有面子。
今天如何呢?今天也一样!既然社会看重学历,难免会有人假造学历。即使那些所谓的真学历,究竟有多少是货真价实的呢?不信你看看周围的人们,有的人本来就没上过大学,如今却成了博士、硕士;还有那些当官的和发财的,到名牌大学里弄个学位,其实并不需要费什么力气,更不需要有什么学问。既然有人卖,自然就有人买。各取所需、各得其所,有什么新鲜的?
有人把唐先生的学历拿出来晾晒,并据此置疑他的诚信,我觉得有些危言耸听,属于鸡蛋里挑骨头,有点儿不厚道!俗话说:“英雄不问出处”!只要他没有危害社会,没有对消费者造成什么伤害,为什么非要叫他难堪呢??
站在道德的制高点来说,任何造假都是不能容忍的!尤其是公众人物,对社会风气有引领的责任,更应该谨言慎行,讲究信用、恪守诚实。不过,公众人物也是人,也会犯一些平常人的错误,因此也需要人们的理解。
我以为,唐先生造假学历,属于可以理解的行为,没有必要上纲上线、穷追猛打。与那些凭借着学历或学位而升官发财的假博士、假硕士们比较起来,唐先生的假学历没能为他的事业加分,属于未造成严重后果的那种,公众应该予以宽容。
学历或学位不过是所受教育的标识,并不完全代表学问,更不能代表做事的本领。也许,唐先生所说的“母校”是子虚乌有,但他的本事应该真的,否则不会有人用他来打工。有些人根本没上过大学,却凭着手段弄到了真学历或真学位,实际上没有真学问或本事。相比之下,唐先生并不可恨。
唐先生为什么造假学历?可能完全是为了面子,或者为了迎合社会风气,并没有给他带来多少实际利益。他在学历问题上所表现出不诚实,不管能是因为爱慕虚荣,还是屈从于社会风气压力,未必纯心地想欺骗谁,也不未必想通过学历造假来谋取不正当利益。社会憎恶造假,应该从根本上进行反思,不能通过葬送几个人来获得满足。
如今,社会上造假之风甚盛,危害波及到方方面。我们遇到了信用危机,因此需要打假,需要呼唤诚信,但也不要忘记医治社会上的其它顽症。比如以学历取人对社会进步危害有很大。当我们讨论唐先生诚信问题的时候,不要强化了人们片面地追求学历或学位的不正风气,不要以为有真学历的就不是假人。发泄情绪是可以理解的,有时也是有害的。
我孤陋寡闻,本不知唐骏为何许人。最近,唐先生被人盯上了,说他学历造假,“自塑金身”。因为好奇,看了两篇讨论唐先生“学历造假事件”的东西,才知道唐先生原来是个“皇帝”!据说他早已名满华夏,为什么还要造假学历?马未都先生分析得透彻,主要因为世道使然。古代科举取仕,功名可以光宗耀祖。即使胸无点墨,也不妨花钱买个学历,不仅有助于在官场上晋身,别人也会高看一眼,让自己觉得很有面子。
今天如何呢?今天也一样!既然社会看重学历,难免会有人假造学历。即使那些所谓的真学历,究竟有多少是货真价实的呢?不信你看看周围的人们,有的人本来就没上过大学,如今却成了博士、硕士;还有那些当官的和发财的,到名牌大学里弄个学位,其实并不需要费什么力气,更不需要有什么学问。既然有人卖,自然就有人买。各取所需、各得其所,有什么新鲜的?
有人把唐先生的学历拿出来晾晒,并据此置疑他的诚信,我觉得有些危言耸听,属于鸡蛋里挑骨头,有点儿不厚道!俗话说:“英雄不问出处”!只要他没有危害社会,没有对消费者造成什么伤害,为什么非要叫他难堪呢??
站在道德的制高点来说,任何造假都是不能容忍的!尤其是公众人物,对社会风气有引领的责任,更应该谨言慎行,讲究信用、恪守诚实。不过,公众人物也是人,也会犯一些平常人的错误,因此也需要人们的理解。
我以为,唐先生造假学历,属于可以理解的行为,没有必要上纲上线、穷追猛打。与那些凭借着学历或学位而升官发财的假博士、假硕士们比较起来,唐先生的假学历没能为他的事业加分,属于未造成严重后果的那种,公众应该予以宽容。
学历或学位不过是所受教育的标识,并不完全代表学问,更不能代表做事的本领。也许,唐先生所说的“母校”是子虚乌有,但他的本事应该真的,否则不会有人用他来打工。有些人根本没上过大学,却凭着手段弄到了真学历或真学位,实际上没有真学问或本事。相比之下,唐先生并不可恨。
唐先生为什么造假学历?可能完全是为了面子,或者为了迎合社会风气,并没有给他带来多少实际利益。他在学历问题上所表现出不诚实,不管能是因为爱慕虚荣,还是屈从于社会风气压力,未必纯心地想欺骗谁,也不未必想通过学历造假来谋取不正当利益。社会憎恶造假,应该从根本上进行反思,不能通过葬送几个人来获得满足。
如今,社会上造假之风甚盛,危害波及到方方面。我们遇到了信用危机,因此需要打假,需要呼唤诚信,但也不要忘记医治社会上的其它顽症。比如以学历取人对社会进步危害有很大。当我们讨论唐先生诚信问题的时候,不要强化了人们片面地追求学历或学位的不正风气,不要以为有真学历的就不是假人。发泄情绪是可以理解的,有时也是有害的。
您对这篇文章的评价最多可选1项
发起时间:2010-07-12 13:00 截止时间:2012-12-31 13:00 投票人数:0人
-
0(0%)
-
0(0%)
-
0(0%)
投票已截止
最后投票

加载中…