
穿越时空与王安石对话 新安中学
高二(12)班
陈嘉玲
好困,真的好困!眼皮一上一下地……
接着,朦朦胧胧地,云里雾里地……飘若浮云,随心所欲……梦般的仙境……
突然间,一阵闪电打中了我,我飞速跌入地面。
……
啊,我竟到了古代北宋!内心充满了惊喜与惊讶。惊喜地是我到了古代,惊讶地是,这地方与历史书中描写的繁华的北宋不怎么相同。农民们很辛苦地耕作,只为了交税;有的人举着刀枪逼着人民还债……
这难道是王安石变法的副作用?
一个熟悉的人影从我面前闪过。他有傲人的脸孔,不屑一切的眼神……他跟书上的王安石长得真像!我叫住了他,可他并不怎么理睬我,只是望着我的“奇装异服”,仿佛内心十分不满。
“您好,我来自21世纪。”
“……”他沉默,无言。
“关于您的事迹,在我们的世界中一直被作为讨论的对象。”由于见到王安石,我十分激动,忍不住想多说几句,“有的人说变法变得好!有的又说它……”
“说它什么?”
“这个……哎!没关系啦!努力过,奋斗过,就拥有过。不必在乎他人的看法,不是么?”真恨自己,居然说漏了嘴。但是,我又很想让他知道我对变法的看法,以及变法的“副作用”。王安石用他恐怖的眼神迅速秒杀了我“无聊”的遐想。“不如找个地方坐下,顺便请教一下先生您对变法的看法,行吗?”
他极其不情愿地和我在河边一小茶铺坐下。
“变法不顺利,您个人认为多数部分是什么导致的?”他傲慢地抬起头,望了我一眼,没说话。“请允许我站在21世纪的角度看变法。”
“首先,我觉得改革派的主心骨很重要,而此次变法,主心骨便是先生。而对于先生,您应具备有恒定的志向。关于这一点,我觉得先生您十分坚持自己的志向,让我十分佩服。毕竟拥有持之以恒的志向很成功的前提条件之一。可是同时,这志向却使先生您十分执拗。个人认为,这是变法没成功的重要原因。”由于担心先生发脾气,我停住了。
“你继续说。”
“先生您曾经担任地方官,那时候您在地方推行青苗法。据我所了解,那时候还取得一定成效。”我沉住气,希望获得更大的勇气往下说,毕竟,畅所欲言有时是要付出代价的,“因为取得一定成效,所以您更加坚持自己变法在全国范围内实行也可以取得成效。先生您没想到,在地方推行会成功是因为您亲自管理,而当这些任务交给别人的时候,他们可以通过各种各样的手段去达到目的——使国库充盈。目的达到了,但农民的利益在其中会大大受损,而在中央的您却只知道效果好,不知道这丰盈的国库是掠夺人民财产才有的。”
“没有这回事!我对实施改革的每一环节都时时掌握着!地方如何实行,我十分清楚!”很明显,执拗的他已经生气了。但是,不对的就是不对的,毕竟不是每个人都能正确使用手中的权力去达到目的。而王安石先生已经被蒙骗了。
一杯茶过后,我再次向他问话。
“先生您实行青苗法,是为了保护人民利益吧!让他们在青黄不接的关头获得低息税款,以免他们将土地卖给地主。而地主们却希望自己可以得到更多的土地,增加自己的财产。变法就会损害大多数地主阶级的利益。于是他们会想尽办法,让新法中某些内容成为他们敛财的工具。地方级的官吏大可借此机会向农民搜刮财产。表面上他们积极推动新法,但实际上却做着与新法相违背的事情。”
他点了点头,又摇了摇头。此时的我按捺不住心中的怒火,暴官暴吏就在此时趁机而起,没有人阻止他们,而引起这祸端的人正坐在我前方。他由于执着于自己的志向,坚信自己的变法一定会成功而不顾下级人员如何完成任务。哎,难道他会认为每个人都会奉公守法、廉洁正明地像他一样推行新法?上有政策,下有对策,这种问题避免不了的,可是被蒙在鼓里的他却不明不白。
“先生,我曾经看到一篇文章,说反对变法的官员向皇上进谏,要求渐进式变法,但先生您为何不同意?”对于我的提问,他沉思了一会儿。
“你还太小了,根本不能够明白这种见不到刀枪的战争是该如何进行的!他们只不过是为了自己的利益才要求渐进的。改得越慢,他们所得到的利益就越多。既然过去的不够完善,就应该迅速剔除,避免它滋生蔓延!”
或许他认为应该快刀斩乱麻吧!但是他把对象瞄准了以司马光为代表的反对派,个人认为,这是错的。毕竟和自己不和的人,不一定是坏人,不一定就要将他们调遣开。而且他们中的多数人,曾经还是他的上司、朋友。难道是为了自己恒定的志向就要排挤他人,也就是他所谓的不见刀枪的战争吗?
“先生,可是变法的目的不是要减少别人的利益啊!即使由于他们敛财过多,导致国库不满,也不应当是急进式改革啊!而且也不应把反对变法的人都赶走啊!”这句真的憋了很久,但是最后还是要讲,“再说了,支持变法的人中大多数都是将农民的钱存入家库,而不是国库。”
我低下了头,不敢直视他的双眼,我知道他一定很生气,居然有人这样顶撞他的想法。
“你以后就会明白了!”说完,他起身就走了。
……
原来,不过是一场梦罢了。
王安石变法,守住了自己的志向,却没有强加管理和用正确的人。或许排挤他人,在他们的世界里是一定会出现的,也是我现在无法真正明白的。允许我个人猜测一下吧!这大概就是黑暗的政治斗争、社会现实。政见不和的人应该不会聚在一起论事,或是每论一事就每翻一回脸,正像《答司马谏议书》中王安石对司马光咄咄相逼,甚至到达了无可挽回的地步。也许司马光也会这样对待王安石吧!他们在皇帝身边,今天这个说那个不好,明天那个又反驳这个不好的。为了博得一片自己的乐土,只好针锋相对。先生说现在的我还无法明白,是由于我没有深入这种斗争吧!那么,在我明白这种斗争时,我是否也会像他们一样呢?
算了吧,一场梦而已!何必如此较真?
参考资料:
1、《毁誉千年王安石》王中宇
2、《王安石偏执误政》岳晓东
加载中,请稍候......