我同意“嫁得好”一方的观点。但同时认为，如果适当加以改进，在逻辑上会更具有说服力。

正如主张“嫁得好”一方反复强调，与以前依附于男子不同，“嫁得好”是指妇女站在独立人格的地位上进行选择，好比原来是两棵孤立的小树，合在一起变成一棵更大更坚强的大树。这种说法已经接近了一种观念，即自我实现的婚姻观念观。

从马斯洛需要层次论的角度看，婚姻也分层次，有归属型婚姻、自尊型婚姻、自我实现型婚姻、也许还是有最低层次的生理型婚姻。判断一种婚姻属于哪种类型，要看婚姻行为在满足双方基本需要上所起的作用。如一种婚姻最高只有助于满足自尊需要，那么这种婚姻最高也只能算自尊型婚姻。同理，由于自我实现意味着个人潜力和创造性的发挥，如果一种婚姻有助于双方发挥潜力与创造力，这种婚姻则是自我实现的婚姻。

在这里，可明显地看到，按照自我实现的婚姻观，“嫁得好”已经内在地包含了“干得好”的因素，也就是两者都好。也就是说，如果一个婚姻不能有利于“干得好”，还不能算真正“嫁得好”。

不仅如此，撇开实际的可能性不论，我甚至进而推论：男人“娶得好”也比“干得好”更好。尽管在今天由于男女性别的偏差，事业对于男性来讲，一般比女性还要更重要一些，但按照我们对自我实现婚姻的界定，“娶得好”意味着为事业的成功增加了砝码，孤军奋战有了后盾。然而，“干得好”却并不意味着一定有“娶得好”或“嫁得好”的缘分。

最好的行为是“整合”的行为。不同层次需要之间相互联系，任何一种需要的满足都对其他需要产生影响。

有一位女博士曾经对我提出过这样的问题：高学历的女性如何活出最佳状态？这个问题实际上与上个问题相关。我理解，她们其实都有事业和家庭、婚姻不能够兼顾的苦恼。要解决这个问题，更重要的是，这不是什么要付“家庭代价”的问题，而是你的状态究竟如何？活在世界上的根本目的是活得自在，只要你能够在独处时有更多的充实性独处，在交往时有更多的心灵交互的沟通就好。