追溯看来，康芝药业尼美舒利结局是必然事件。最终为这个必然事件买单的是15098个投资人。导致的最终结果诸多环节均应反思，包括中国证监会以及审核康芝药业上市的发审委委员王越豪、付彦、孙小波、朱增进、张云龙、谢忠平、沈心亮。

康芝药业为什么头上顶着这么大一个风险而通过层层审核的呢？里面有三个主要问题：一是康芝药业在尼美舒利事件陈述上避重就轻，把大概率情况说成小概率甚至没有可能性的情况；二是发审委7名委员组成结构中，有4个来自于会计师事务所，1个来自律师事务所，1个来自监管方，1个来自生物医药行业专家。结构上更侧重会计，容易忽略专业本质（沈心亮来自于北京生物制品研究所，专业为基因疫苗工程）；保荐机构海通证券及保荐人胡宇、廖卫江的两个信誓旦旦——行业经营环境和市场需求不存在现实或可预见的重大不利变化；发行人主导产品瑞芝清在未来3－5 年仍将保持30%以上的年增长率。

这是制度的必然结果。

其实解决诸如康芝药业类似事件有许多很简单的方法就可以避免。比如，向康芝药业的行业主管部门——国家食品药品管理监督局征询政策导向意见及主营产品的风险意见。因为发审委毕竟不是万金油；比如，强化对保荐机构的保荐标的问责警示制度，保荐机构必须对保荐意见承担责任。

至今为止，我们没看到康芝药业以及保荐人海通证券关于“尼美舒利”事件对投资人的完整陈述和交待。这毕竟是关系到15098个投资人的大事情，而不仅仅是几个大股东的事情。

这家公司必须要明白形势——以5月20日国家食品药品监督管理局下发《关于加强尼美舒利口服制剂使用管理的通知》为分界线——之前的康芝药业和之后的康芝药业已大大不同了——之前它是“尼美舒利颗粒”的绝对龙头公司，之后它必须面临重构主营业务而且包袱最重的公司。

康芝药业公司有义务对尼美舒利事件之后公司战略，及其真实环境和状况有更完整的陈述和披露。把投资预期交给投资人自己去判断。

我在研究康芝药业全部的披露资料和媒体质疑报道后，亦认为至少在关于“尼美舒利”事件上是缺少诚信的，而且这家公司使用的“兵来将挡，水来土埯”的极不负责任。

比如，它的2月14日公告——在媒体揭开真相之后，康芝药业也仍以狡辩的态度说，“公司继续推动瑞芝清市场销量的持续增长”；“近十年来在我国没有尼美舒利相关不良反应的信息通报，我司产品瑞芝清上市九年来，从未发生过严重不良反应”；“国内外文献及大量事实证明尼美舒利是安全的药业”。

结果呢？国家食品药品监督管理局5月20日的［2011］209号文说，“组织对我国尼美舒利口服制剂不良反应监测报告、国内外研究和监管情况进行分析并听取专家意见的基础上，决定采取进一步措施加强尼美舒利口服制剂使用管理。”这就是一个有问题的药。

又比如，它没了瑞芝清后，以去年销售占比不足10%的“度来林”鞣酸蛋白酵母散、“金立爽”氨金黄敏颗粒，以及新产品“瑞杜宝”乳酸菌素颗粒、小儿清解颗粒、热炎宁颗粒、强力枇杷露、菌利平片、复方氯霉素阴道泡腾片、“瑞利欣”，并以收购的顺鑫祥云公司和托管的海南国瑞堂产品，弥补尼美舒利损失。这不现实。

它的伤口愈合还很漫长。