送交者：happyandsad

昨天回家问女儿知道现在有人提出因为希拉里赢了popular vote（全民投票）, 所以应该算她赢了，她的看法，以下是我们的对话

我：你知道为啥希拉里赢了popular vote，缺输了electoral vote吗？

女儿：知道啊，因为Trump在每个他赢的州都赢得不多，但只要赢了，就是所有的选举人票；而他在他输的几个州里，却输的比较惨，所以绝对数就比较大。

我：对，就比如举个极端的例子，希拉里只赢了加州和纽约州，她可以得到84张选举人票，但这两个地方她一共比Trump多了300万popular vote。而Trump呢，在其他所有州都赢了，可每个州只赢了5万popular vote，这样他有454张选举人票但可能只赢了希拉里250万popular vote。所以算下来还是希拉里比Trump多50万popular vote。对了，你知道选举人票怎么来的吗？

女儿：知道啊，选举人票是按照各州人口定的，所以加州纽约的选举人票也很多。这相当于在每一个州搞个全民公投，选出来一个最有利于本州的候选人。

我：你还知道这个？好，我再问你，那为啥我们在national wide （全国范围内）不用popular vote,而用 electoral vote（选举人票）？

女儿：这样就不unified （团结一致）了呀，我们是united states of America （美利坚合众国）, 当然要考虑大多数州的利益，在大多数州的利益都倾向于某个候选人的时候，我们就应该选这个人，不然会导致国家分裂的。

我：对啊，还说我刚才的那个例子，也许希拉里的政策能让加州和纽约更好的发展，但对其他的大部分州不利，这时候我们如果选了她，那其他的州的发展就会没落，我们不能为了东西两个大州而牺牲掉其他所有的州。这个选举制度有效的防治了这种情况的发生，相当于先popular vote，再electoral vote，真棒！200多年前的人就能想出这么科学的方法，考虑到东西地域的差别，保证各州利益最大化，保障national wide各州
之间的制衡。

女儿：妈，订选举制度的那时美国没有西，只有沿着东岸的13个州。你还是应该好好看看美国历史。

谈话结束。

眼睛越擦越亮，真理越辩越明，我想说的是那些闹事的应该也明白这个道理，毕竟都是大学生了，他们是不愿意面对啊，还是屁股决定脑袋，我真不懂。

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32577433.html