作者：十年忽悠

谁上台更容易引起战争？

答案很明显：希拉里。

特朗普是个地产商，关心的是赚钱。他一生的前几十年，关心的是为自己赚钱，为自己的家族赚钱。现在他出来竞选总统，关心的是为美国人赚钱，所以他的口号是“把美国人民放在首位”（American People First），而不是当世界警察。

特朗普的外交政策，可以用一句中国老话来概括：“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”。

他认为美国应该闷声发大财，把自己的国家搞好，不要去管别国的闲事，如果别国一定要请美国去管，那就付钱。

美国现在无偿“保护”着世界上六十多个国家和地区，每年花费无数的银子，而自己的国家却有很多人流离失所无家可归。为什么不把这些钱用在自己的国民身上呢？

反观希拉里，就完全不同了，如果也用一句中国老话来概括，那就是：顺我者昌，逆我者亡。

她搞的是全球主义(globalism），讲究的是意识形态，不管你远在地球的哪个角落，只要你的意识形态与我的不同，我就把你当敌人，就要孤立你，打击你，灭掉你。

以中国为例，离美国这么远，完全不干美国什么事，更不会威胁美国，但就因为意识形态不同，希拉里就要把中国当敌人，用金钱和武器买活中国的周边国家和地区，比如台湾，越南，菲律宾，韩国，等等。这些国家和地区，都是美国的保护对象，如果中国跟这些国家发生矛盾，美国都会插手干涉。

最近这段时间因为南海问题，中美两国的关系就搞得十分紧张，如果不是奥巴马天生是个怂人，早就打起来了。

中东的乱象，尤其是ISIS的兴起和壮大，就是希拉里和奥巴马一手造成的。

奥巴马一上台，就不问青红皂白从伊拉克和阿富汗撤军，他倒是获得了诺贝尔和平奖，但却在这两个国家造成一个真空，让ISIS有机可趁。

为了讨好大金主沙特阿拉伯，奥巴马希拉里还主持搞掉了利比亚的卡扎菲，并准备搞掉叙利亚的阿萨德，他们提供武器装备，给叙利亚的反政府军，让他们去打叙利亚的政府军。但反政府军只是一些从没经过正规训练的地方武装，打仗又不行，屡战屡败，溃不成军，扔下大量武器弹药，被ISIS截获。

现在俄国和伊朗也插手叙利亚战事了，他们是亲阿萨德的，要把ISIS和反政府军一并消灭掉，但美国则想把ISIS和阿萨德的政府军一并消灭掉，双方矛盾重重，互相牵制，一事无成。

希拉里一向以鹰派著称，提出在叙利亚建立“禁飞区”，说要保护当地人民，谁进入禁飞区，就打掉谁。

这个提议遭到广大将军反对，连奥巴马都觉得不妥，因为这就意味着会跟俄国人打起来，如果俄国人的飞机就要进入禁飞区，你美国准备如何对付？不打，就说话像放屁一样了；打，就会引起战争。

最近因为“漏邮门”，希拉里又在嚷嚷要跟俄国干仗。不难想象，如果她上台，肯定会有很多仗要打。在南海要跟中国打，在中东要跟俄国打，在韩国搞联合军演，可以导致跟北朝鲜打。

这几个国家，都是核武国，一旦打起来，遭殃的是人民。

如果你不想打仗，就别选希拉里！