送交者：fll

以我之见，如果一个人最喜欢的小说是钱钟书的《围城》，那么这个人对小说的品位可以说已经无可救药。
　　
　　《围城》的走红，和赵本山小品的走红，背后有着大致相同的原因。
　　
　　插科打诨，变着法子抖机灵。很多人认为这是幽默。
　　那顶多算是调皮，甚至可以说是油滑。
　　
　　对人性的弱点以一种丑化和放大的形式加以表现。
　　赵本山经常在他的小品中模仿残疾人，智力障碍者的走路，说话方式以此娱乐观众。
　　钱在他的小说中，则对人性的弱点极尽嘲讽之能事。
　　
　　并不是说文学作品不能反映人性的弱点，
　　但如果作者对之津津乐道，从对他人人性中的阴暗面的描绘中获得了乐趣，
　　就像一个人学习瘸子走路，进而高兴得哈哈大笑一样，
　　这是一种低级趣味。
　　
　　如果让别人出丑也算是幽默的话，这种幽默充其量也就是赵本山的水准。
　　这里我们拿张爱玲做个比较。
　　张的小说中出现了很多浅薄，势利，虚荣甚至心理有点扭曲的女性形象，
　　张表现了这一点，但并不据此而加以嘲笑。
　　张对人性弱点的刻画背后，是有着同情，有着悲悯的。
　　
　　钱写过一篇散文叫《论幽默》，我觉得他应该写一篇《论刻薄》。
　　刻薄也有点幽默效果，有时也逗人发笑，但那毕竟不是幽默。

http://www.mitbbs.com/article_t/Literature/31257673.html