所谓影响，可以有正面影响，负面影响，还有不正不负的中性影响。有人觉得既然是不正不负，那就是没影响。不正不负的影响究竟算不算影响，都不影响我这篇文章的观点，所以撂下不谈。

当人们说起“我不能离婚，因为离婚会对孩子有影响”之类的话时，“影响”主要指负面影响，所以我这里主要谈负面影响。

负面影响又有大小之分，小的小到你的孩子根本没感觉。别说离婚，家长就是放个屁都会对孩子造成负面影响呢，总会把小人儿臭一家伙吧？但那种影响微乎其微，过眼即逝，不算在我今天的讨论范围之内，所以我题目里说的“影响”是指比较大的负面影响。

很多人认为父母离婚必然对孩子造成负面影响，比如会影响孩子的性格，会让孩子在外面抬不起头来，会令男孩子（因为没有父亲）失去阳刚之气等。

但也有很多人认为不幸的婚姻对孩子的负面影响更大，两个成天吵闹或者冷战的父母，比父母离婚更糟糕。

那么离婚到底会不会给孩子造成负面影响呢？

我觉得答案因人而异，因时而异，因地而异，不能一概而论。

中国社会在以前是习惯性地认为离婚对孩子有极大的负面影响的，民间流传着很多段子，比如孩子在外面被人骂为“没爹的孩子”，受到欺负；或者孩子一生一世都在寻找自己的爹（或妈）；或者孩子自己的婚姻受到影响，等等，给人的印象就是父母离婚必然给孩子造成很大的负面影响。

那时有些影视剧也爱以极为煽情的手法描写父母离婚之后孩子的凄惨遭遇。最极端的一个电影（或者电视），我不记得名字了，讲的是一对夫妻离了婚，爸爸不怎么管孩子，妈妈也很忙，有次孩子生病了，但父母都没及时照料，结果孩子死掉了。

世界上有没有这种事？当然有，世界之大，无奇不有。但这样的事情一是很少，二是可以避免，并不是离婚的必然结果。

据说现在中国大陆近一半的年轻夫妻离婚，很多都是在孩子还小的时候就离了，我相信大家对离婚的看法也有了很大改变，因为毕竟没有一半的小孩子都因为父母离婚就死掉，也没因为父母离婚就成为罪犯，在外面似乎也并没受到多少歧视和欺负。

中国人是比较从众的，这么多人都在做的事，就具有了一点真理的色彩，甚至可以成为一种潮流，保不住哪天就以爹妈离婚为荣了。孩子们碰在一起，问一声：“你老妈还没离婚？”“我老妈都离两次婚了，你老妈连一次都没离过？”，结果孩子回家来追问老妈为什么还不离婚，那是非常有可能的。

美国的离婚率也很高，高离婚的历史比中国长，所以美国好像很少有为了孩子不离婚的案例，至少影视和文学作品里这类描写很少，更多的是“吃起饭来一大桌，问起姓来各姓各”的场景，女性离婚后带孩子再嫁似乎也不是特别困难的事，男人追求女人先从女人的孩子入手，最终获得女人芳心的影视情节也不少。

那么是不是说离婚的时候完全不用考虑孩子利益呢？当然不是，我上面指出的，只是这样一个事实：离婚并不一定会对孩子造成负面影响，离婚与孩子一生的悲剧之间没有必然联系。

最突出的例子当然是美国总统奥巴马，他的父母在他很小时就分开了，他是在母方的一群女性亲属照料下长大的，但他上了哈佛，当上了美国总统，婚姻（到目前为止）也挺幸福，说明父母离婚并不妨碍一个人的成功。

有人指出奥巴马靠的是他的外公外婆，说他妈妈其实有很长时间没把他带在身边，并得出结论说如果不是奥巴马的外公外婆，那么奥巴马的一生也会是悲剧。

这个结论就不正确，因为你没法证明你的结论，除非你还有一个奥巴马做为对照，一切条件都一样，只是没有外公外婆，而那个奥巴马的一生成了悲剧，那么你可以说奥巴马的外公外婆是奥巴马免于悲剧的因素。

但即使是这样，也不等于你的孩子没外公外婆你就不能离婚，因为一个奥巴马个案不能成为规律，很可能的情况是：无论你离婚不离婚，也无论你的孩子有没有外公外婆照料，你的孩子最终都没有成为总统，因为奥巴马只有一个。

那么你能不能因为奥巴马只有一个便认为不能驳倒“离婚必然给孩子带来负面影响”的结论呢？

不能（这样认为）。

因为一个反例就能颠覆有关“必然”的结论，但一个正例不能建立一个有关“必然”的结论。

如果你认为离婚必然给孩子带来负面影响，那么我只要拿出一个反例，就颠覆了你的理论。既然有例外，那就不叫“必然”。但你哪怕找出十个父母离婚对孩子造成负面影响的例子来，也不能证明“父母离婚必然给孩子带来负面影响”，因为十个太少了，不能证明这两者之间有“必然”的关系。

100个例子够不够？

考虑到离婚人数，还是不够。

可以说，没有任何方法能科学地论证“离婚必然对孩子产生负面影响”，你可以调查一些人，让他们说说父母离婚对他们造成了什么影响，但即便100%的人都说造成了负面影响，你也不能认为那就是科学的结论，因为谁也不能确定自己一生究竟是怎么成功或者怎么失败的。关于成功和失败的原因，都是当事人或者旁观者事后总结出来的，准确不准确就很难说了。一个人生不成功的人，正愁找不到替罪羊呢，现在你问起他父母离婚对他的影响，他当然要说有很大负面影响了。

一个人可以离婚，可以不离婚；不离婚可以好好过，也可以吵吵过；离婚之后，可以怨天尤人，萎靡不振，也可以开开心心，潇潇洒洒。这么多的因素联合起来看，至少有以下几种可能：

1、 离婚，过独立自主的生活，但不拒绝前夫付的赡养费，活得开心潇洒，好好照顾孩子

2、 离婚，但长期心情沮丧，萎靡不振，疏忽孩子教育

3、 不离婚，但隔三岔五地吵闹

4、 不离婚，通过各种方法改善夫妻关系

很明显，第一和第四种情况都不会给孩子带来重大负面影响，但第二和第三种则难免给孩子带来负面影响。如果你的婚姻还有救，当然应该选择不离婚；但如果没救了，就不要因为害怕给孩子带来负面影响而不敢离婚。

当然，有些人说“为了孩子不离婚”，其实只是一个借口。有的是因为出了一通轨，但物色的小三没有嫁给他的意思，于是只好返回老婆身边，装模作样地说“唉，为了孩子，我还是不离婚吧”。

对这样的丈夫，你如何反应，那就完全是你自己的事了。你可以睁一只眼闭一只眼，放他一马，就当他是为了孩子不离婚的。但你要有充分的思想准备，说不定那小三在外面转一圈，没找到更好的人，又回来缠你的老公；或者你的老公出轨之心不死，会寻找第二第三次机会。

你做好了思想准备，到时候就不会呼天抢地：“哎呀，你怎么能这样啊！我看在孩子的份上原谅了你，你怎么又出轨啊？”

还有的人是因为担心离了婚找不到更好的下家，所以把孩子挂在嘴边当不离婚的理由。这个没什么，人都有点虚荣心，不仅是对外人需要保持一点面子，对自己又何尝不是如此？

但你心里要明白，只要正确处理，离婚是不会给孩子带来重大负面影响的。你不要“谎言重复千遍就变成了真理”，自己把自己搞糊涂了，以为一旦离婚，你的孩子真的要遭大罪。那样想是没什么好处的，因为离婚不是你一个人能操控的，如果你让自己相信离婚对孩子有重大负面作用，但你的老公硬逼着你离婚，你怎么办，难道一绳子挂在他面前？

那时就要宽慰自己：只要我不被离婚摧垮，离婚就不会对我的孩子带来重大负面影响。

有的人很不屑为了经济利益离婚或者不离婚，据说有这么一个人，丈夫找了小三，要离婚，小三是个富婆，愿意给八十万（？）大奶，让大奶跟丈夫离婚。但这个大奶很有“骨气”，硬是没要这个钱，说我的人格是无价的，不是你用金钱能购买的，当然她婚还是离了的，因为丈夫铁了心要离婚。

你说这是何苦呢？你的人格无价，但你的损失有价嘛，既然你终归是离了婚，干嘛不收下那八十万呢？那钱拿来给孩子买点啥不好？