那些被我称为“白痴”的人，最爱问一句话：“难道别人提了不同意见就是白痴？”

这说明白痴并不知道自己是如何炼成的，下面我就来解说解说。

如果你仅仅是在艾园发表“不同意见”，我是不会叫你白痴的，我会看看你的“不同意见”对不对，如果对，我一般就什么也不说，因为我没时间对每一个正确的说法叫声好，喝声彩，所以一般来讲，如果你在艾园跟了贴，没人砸你删你，那就说明你的说法是对的，或无伤大雅的。

我这里说“一般来讲”，就意味着可能有例外，因为我不能保证我能及时看到所有的跟帖，虽然 90% 以上的跟帖我都及时看见了，但不排除有那么一些例外。

如果你在艾园挨了砸，但你能很快认识到自己错在那里，你也不会成为白痴。即便你一时认识不到错在哪里，所以进行辩驳，只要你没撇开争论的话题去扯“态度”“口气”“火气”“宽容”“涵养”“海纳百川”“百花齐放”之类，我也不会叫你白痴。

那么白痴是怎样炼成的呢？一般都是下面这么一个 pattern （规律，模式）：

I. Pre- 白痴阶段：（ pre = before, 在 … … 之前）

1、 发表错误的意见。

2、 挨砸。

3、 辩白，一般是东扯西拉，或否认自己说过什么，或不理解对方在说什么，等等。

II. 白痴形成阶段：

4、 对方继续砸错误观点，而这人开始指责对方办博方式有问题（比如“你容不得百花齐放”，“既然你听不得不同意见，那你就把评论关了 / 把博客关了”， 等等）

5、 于是这人正式成为白痴。

III. Post- 白痴阶段：（ post=after, 在 … … 之后）

6、 纠缠“做人”“涵养”“心胸”之类，后悔以前喜欢过艾米， 等等

7、 开博反艾，或投靠反艾方，下流型的则开始骂人，说脏话，扯到生殖器上去，扯到乱伦上去，等等

如果你只走了前三步，我不会叫你白痴。艾园很多人都经历过第一第二步，但很快就认识到自己的观点的确有问题，因此不会发展到第三步，更不会发展到第二第三阶段。

艾园讲究明辨是非，你发表了错误观点，就会有人给你指出来，你受不了这一点，那就别发言，或者你提高自己的水平，确保自己每句话都说得有道理。

有人要说了：你能保证你说的每句话都有道理吗？

首先我要说：如果是谈论你也能谈几句的话题，我能保证我每句话都有道理，因为你能谈的，也不是什么深奥难懂的话题，都是常识性的东西，是我早就搞明白了的东西。而我反砸之前，会力争占有尽可能多的信息。很多时候，我发言之前都上网查过相关信息，以免犯错误。

其次，我说话一般都留有余地，是很中肯的说法。我经常使用“有些”“据说”“可能”“说不定”“如果”“即便”等词，所以我的话很少有空子你钻。

滴水不漏就是这么来的。

而你说话可能没有先调查研究，没有做足功课，有点信口开河，凭印象，凭感觉，而你说话的方式又太绝对，不为自己留余地，动辄就说“所有”“任何”，或者虽无这样的词，但在上下文里表明这种意思。

再次，我基本不到别人博客跟帖，如果跟帖，我基本不批评别人。

既然你到我的博客来发言，尤其是来砸人，那你就得具备一点水平，光有勇气是不行的，一厢情愿地希望我会给你留面子，也是不行的。我的眼里只有正确和错误，正确的我就支持，错误的我就反对。哪怕你刚刚救我于火海，我看见你在我的博客发表错误观点还是会砸你。

下面我就用最近这个“梵之谜”作为例子，说说白痴是怎样炼成的：

首先当然是“梵之谜”跟了一个贴，发表了错误的见解：

新浪网友 ：

2010-01-20 10:07:07

“上面说的现象是有 , 但不是说中国现在的人都这样。 … 关于吃的文化和吃的健康 , 现在国内也有健康课 , 国人更是朝着健康方向发展 . 艾米关于 WEI 家餐具的描写 , 可能是中西家庭对餐具的概念问题 , 在餐具上中餐因为不是分餐制 , 所以在餐具上没有那么讲究配套 , 象我家 , 虽然也会买整套的餐具 , 但中 间有损坏的 , 就会出现盘子 , 碗几个颜色的现象 . 有客人来 . 比平时用的盘子碗数量更多了 , 当然更会出现几个颜色的现象了 , 呵呵”

为什么我认为它的观点错误呢？

第一，《大款的孩子在国外》写的就是一个 WEI ，没写别人，更没写所有中国人。那么“梵之谜”就不应该提出“但不是说中国现在的人都这样”，因为没人提出这样一个观点，你“但”个什么呢？

有的人就爱这样，没把别人的文章看懂，就急于反驳别人，或者急于提出一个新见解。但他们实际上又没什么新见解可以提出，于是就无中生有的捏造一个观点，然后自得其乐地反驳。

比如有个白痴看到艾友友说金凝实际上认为自己跟艾米在写作上是平起平坐的，就跳起来质问：“平起平坐不好吗？难道你以为自己高人一等？”

这就叫无事生非，捏造观点。艾友友并没说平起平坐不好，也没说艾米高人一等，艾友友指出的是一个事实，那就是金凝认为她在写作上跟艾米是平起平坐的，而金凝却那样谦卑地请艾米指点她，说明金凝很假。

“梵之谜”的这句“国人更是朝着健康方向发展”，也是很以偏概全的，我给它提了一个反证：那些公款吃喝，顿顿上餐馆的，也叫朝着健康发展？

一个稍有脑子的人，就应该认识到自己的话说得太绝对了，干嘛“国人”“国人”，又不加个“有些”之类的限制语呢？公款吃喝，顿顿上餐馆的不是“国人”吗？

但“梵之谜”显然看不出自己犯了以偏概全的错误，反而狡辩说公款吃喝的人现在也很注重健康。我看它这样狡辩下去，恐怕会变成只有公款吃喝才是注重健康了。

“梵之谜”还现身说法，用自己的餐具不配套的例子来替文中的大款解释，所以我给它指出：你不是大款，你用自己的例子有什么说服力呢？这是个不恰当的类比，而且所谓“中餐不是分餐制，所以不讲究餐具配套”也是毫无根据的信口胡说。

如果“梵之谜”看到我的回复，就知道自己犯了什么错误，那么它就不会炼成白痴了。但它自然是看不懂，于是它正式进入白痴形成的第二阶段：

梵之谜 ： 2010-01-20 12:03:39

哈哈 , 我的一段文字引起艾米和博主的多次回复 .
首先 , 我没看清作者名字 , 这很抱歉 .
但我想你引用这篇博文 , 说明你一定程度上同意博文作者的观点 .
个人有个人的看法 , 跟帖本身不过是各抒已见
… …

为什么说这个贴就开始白痴了呢？

首先是这个“艾米和博主的多次回复”就很白痴，且不说艾米就是博主，博主就是艾米，断没有“博主和艾米”的说法，就这个“多次回复”，就说明这人开始往歪处扯了，不谈回帖内容，改谈回帖数量。扯数量的目的，当然是想说博主太认真了，或者自己太委屈了：我就写了一个贴，你就砸了我这么多次。

这就是白痴做法。你发贴也好，看帖也好，都应该注重内容。如果内容对，那么说一百遍也是对的；如果内容不对，那么说一遍也是错的。像这样撇开内容不谈，专门纠缠数量（态度，口气等）的，就是白痴的典型病症。

然后是这个“引用 = 你一定程度上同意作者观点”的说法，也相当白痴，连转帖和引用的区别都不知道，更不知道转帖和写贴的区别。我转帖，并不等于我同意作者的观点，我还转帖过白痴的帖子呢，难道那说明我“一定程度”同意白痴的观点？

现在退一万步，假设我同意作者观点，但作者也只说了 WEI 一个人，那么“梵之谜”干嘛要扯出一个“但不是说中国现在的人都这样”呢？

至于这个“跟帖本身不过是各抒己见”更是一句废话，是想说你在各抒己见，所以我不该反砸你？但我也是在跟帖，不也是在各抒己见吗？你为什么要反砸我呢？这种不把自己当人的人，只能是白痴。

对这样的白痴言论，我当然会反砸，于是这个白痴就彻底痴了：

梵之谜： 2010-01-20 12:11:54

“确实我不是大款 , 比艾米也比不上 , 我请不起人吃牛排和龙虾 , 这文章也不是在说我 , 但不是说我就不能评论了 ? 为什么不能说不同意见 ? 为什么有不同意见就是虚荣 , 就是辩护呢 , 你不是那样的中国人 , 别人也说中国人不是那样就不可以了 ? ”

看出这人的范来没？就是这么个搞法，自己捏造一个观点，然后义愤填膺地质问。

谁说过它比艾米比不上？谁说过文章不是说它，它就不能评论？谁说过不能说不同意见？谁说过有不同意见就是虚荣？谁说过我不是那样的中国人，别人就不可以说中国人不是那样？

全都是捏造！还煞有介事地质问。你质问谁呢，白痴？这不都是你自己造出来的吗？

我看到它这个贴，就想到一连串的问题：这人的配偶是个什么样的人？它跟这个“梵之谜”如何沟通？如果它的配偶还懂点道理，那么每天跟“梵之谜”这样完全不懂道理的人一起生活，会不会疯掉？“梵之谜”的同事朋友家人又如何与它沟通？“梵之谜”有没有孩子？如果有，它如何教它的孩子明辨是非？

最后，“梵之谜”终于完成了它的白痴三部曲：

梵之谜 2010-01-20 12:49:57

哈哈 , 反艾 , 没那工夫 . 只是我觉得作为一个我原来喜欢的作家 , 这样的言论让我觉得涵养方面难以接受 . 看来是我错把文字中的作者当成现实中的作者了 , 悔矣 . 因为不怕删才在这跟 , 不过明白一个道理也不错 .

扯来扯去，终于扯到“涵养”上来了，终于扯到“后悔”上来了，当然“梵之谜”是不是真懂涵养，还很难说，因为一个真懂涵养的人，首先就不会到别人博客去瞎说，万一喝醉了或发神经瞎说了，也有能力发现错误，如果被人指出错误了，会很有风度地承认错了。做不到这几点的人，又何必妄谈“涵养”呢？白白让人笑话。

“梵之谜”的所谓“后悔”当然也不是真后悔，而是以后悔的方式来指责我虚伪，两面，在文字中表现得很有涵养，在现实中表现得很没涵养。

说实话，白痴总爱后这种悔，他们肯定不知道这样一句话：骗人的人，品德不好；被骗的人，脑子不好。

就算我骗了你，也只能说你是个白痴；更何况我从上网码字的第一天，就是这样毫不留情地反砸的，你搞到今天才明白这一点，只能说你太迟钝、太孤陋寡闻了。说来说去，还是一个词：白痴。

有好心人替我担心，说你这样毫不留情地砸这些白痴，会不会树敌太多？他们跑到各处去骂你，败坏你的名声怎么办？

呵呵，我不在乎白痴败坏我的名声。如果是懂道理的人，一看白痴的言论就知道谁对谁错；如果看不出谁对谁错，就凭白痴几句话就认为我不对，那也只能是个白痴。我根本就不希望我在白痴心中留个好印象，我觉得那是对我最大的侮辱。

还有人说，你砸了这些白痴，他们就都跑到汉代蜜瓜那里去了，聚在那里反对你。

哈哈，这个我更不在乎了，如果我砸跑的白痴都跑汉代蜜瓜那里去了，那不是正好吗？我这里少了白痴的呱噪，她那里多了白痴的胡言乱语，那不是提高了我这里的整体水平，降低了她那里的整体水平吗？

有这等好事，何乐而不为？

（今天还有另一个白痴跟了这样一个贴：

跟读艾米的故事四年多了，从美国跟到了中国。近来觉得艾园的火药味儿越来越浓了，也不知是白痴越来越多了还是博主火气越来越大了，隔三岔五都是批白痴的文章，真的很没意思。看到我这段留言，博主会不会觉得世上又多了一位白痴呢？

我在这里公开回答它：

1、我不会觉得世上又多了一位白痴，因为你也不是今天才出生到世上来的，只能说又多暴露出一个白痴。

2、这些批白痴的文章，你能找出哪句说得不对吗？如果找不出，你只根据数量来决定有没有意思，这是白痴的价值观。

3、如果你觉得艾园火药味太浓，很没意思，你就应该自觉地不来艾园了，何必要到我的博客来说这么一通废话呢？这不是自取其辱找砸吗？你跟读我的故事四年，还没搞懂“不干涉他人活法”的道理，也只配叫做白痴了。）