（艾友友按：因有些网友上不了文学城，我已提前将《竹马青梅》第25集转到新艾园）

（黄颜按：版主是在《竹马青梅》下跟帖对艾米表示感谢的，那么“读者们”指的是《竹马青梅》的读者，而不是所有读者。如果小泥山认为自己是《竹马青梅》的读者，那么她读了《竹马青梅》，还不允许版主代替她感谢一下作者，说明她是个不懂感恩的人，提醒她一下：“人在做，天在看”。她在自己的帖子里声称她不看《竹马青梅》，那么她就不是《竹马青梅》的读者，版主就没代表她，她有什么资格跳出来要求删掉版主的感谢贴呢？

这是一个很简单的道理，但小泥山被仇恨迷住了心窍，一心想找机会对艾米发难，结果丢了自己的人。）

我曾经给汉代蜜瓜上过一堂小学语文课，今天我在这里给小泥山上堂小学语文课，不指望她们那种脑袋的人能听得懂，只是说给那些听得懂的人听听。

讲课之前，先介绍一下背景知识。

小泥山盯着艾米，时时处处想找艾米的岔，最少有三四年历史了，已经不是新闻，我这里就不多说，有兴趣的可以到新艾园读读“砸与反砸”下的帖子。

我只提纲挈领地说一点：小泥山是那种典型的白痴思维，奢望日子还像文革那时一样，不过她爹不再是受压制的“臭老九”，她则成为当代的红卫兵，想上谁家去指手画脚，就上谁家去指手画脚，而艾米则成为当代的“反动学术权威”，夹着尾巴做人，在红卫兵面前谦虚谨慎，虚心听取指教。

这就是小泥山梦寐以求的“公平世界”，但艾米不肯俯首帖耳听她指教，她上艾米的门来指手画脚，艾米就砸她，叫她“白痴”，所以她气急败坏，威胁艾米要么容忍她指手画脚，要么就关博。

问题是文革那日子已经过去了，艾米根本不会听她的吓，艾米是既不允许她上门来指手画脚，又不关博客，最后以小泥山再不敢来艾园捣乱结束。

这叫我们的小泥山如何咽得下这口气？她时刻都觉得不公平，永远都想着做个“铲平王”，她的博客的宗旨是“不平则鸣”，她穿的马甲也是“不平氏”之类。

我觉得小泥山应该去医院检查一下两条腿的长度，是不是有一条腿萎缩了，导致两腿不一样长，所以总是觉得“地不平”。

实际上，小泥山感受到的“不平”，并不是“不公平”，而是“不私平”。所谓“公平”，就是在公有的权利方面是平等的。你小泥山跟艾米一样，拥有开博写博的权利，拥有在公众论坛发贴的权利，拥有在自己博客删帖的权利，所以你跟艾米得到的是公平的待遇。

但你自己写不出艾米那样的文字，所以你的博客没那么多人去，你的帖子没那么多人看，你的文章没人愿意出版，更没人把你的文字搬上银幕，或者翻译成外文。这怪谁呢？要怪也只能一怪你爹妈没给你那么好的遗传，二怪你自己后天没好好努力，三怪你自己运气不好。

一个人应该追求公平，但你不能不承认“私不平”是的确存在的，你生气也没用，你叫骂也没用，如果你想在“私有”的能力方面也人人平等，那你只能搬到白痴国去生活。就怕你到了那里，还有人比你更白痴，你还是会感到“私不平”。

上面是背景介绍，下面我就来给小泥山上小学语文课：

昨天艾米在文学城的海外原创论坛帖了《竹马青梅》第22集，然后跟了两个贴，一个是通知读者圣诞假日期间照常上贴，另一个也是通知，说“虽然《竹马青梅》已签订出版合同，但仍然会在这里连载到完，除非受到不公正待遇。如果那样的情况发生，大家可以在我的博客看到《竹马青梅》全文。点击发帖人‘飞星1艾米’后的第二个图案，就可以到我的博客。谢谢”。

这样一个与人为善的贴，也遭到几个白痴的攻击，具体情况我会在另一个帖子里细说，这里只说与小泥山有关的。

海外原创的版主在艾米的第二个贴下跟了一个贴，说“我代表读者们感谢你”，这也是个与人为善的帖子，但却触痛了小泥山某根神经，大概因为版主没感谢她，却感谢了她的仇人，她就像祖坟被人挖了一样暴跳如雷，专门写了一个贴，发在海外原创，叫嚣说“版主不能代表我，请版主把自己的贴删掉，如果不删，那么也不能删我这个贴”（大意如此）。

那么版主的贴究竟有没有代表小泥山她老人家呢？这就需要从小学语文讲起了。

首先，可数名词有“单数”与“复数”之分，如何表示单复数呢？有的语言是靠词尾变化，比如英语，reader的单数就是reader，而复数则是readers。但汉语使用的是方块字，没有词尾变化，不能在“读者”这个词上加一横或者一竖，所以单数复数的“读者”在写法上没有区别，但汉语可以加一些别的词来表示单复数，比如“一个读者”“该读者”，就是单数，而“读者们”就是复数。

一个名词用在句子里，可以是“特指”或者“泛指”，“特指”是指特定的一个事物或一些事物，有人把“特指”又分成“单指”，“复指”和“全指”。“单指”指特定事物的单数，“复指”指特定事物的是复数，“全指”则指特定事物的全部。

英语里不是靠词尾变化来表示特指，而是加上“the” “this” “that” “these” “those” “all” 等。汉语里则用“这”“那”“这些”“那些”，“所有”等来表示。

“泛指”不指明具体的事物，但也不强调“所有的”，泛泛而指是也。比如英语里的“a book”，就是泛指，没指明是哪本书，只说是“书”（不是别的）。英语里的 books只表示复数，不止一本书，但不表示“所有的书”。

小泥山从来就没把“读者”这个词搞明白过，她以为自己是读者，那么凡是读者就都是她，因此她就是所有读者，全部读者。她曾因到艾园来捣乱被艾米反砸，于是她说：“你侮辱的不是我一个人，而是所有读者。”

这话就非常白痴。且不说小泥山算不算得上“读者”，即便我们硬性把小泥山算成读者，她也不能代表所有读者。我也是艾园的读者，我不认为艾米侮辱了我，我相信来艾园的绝大多数读者都不会认为艾米侮辱了他们，只有白痴才会那样想。

那时就有人指出了她的这一说法很白痴，她大概也意识到自己的白痴了，没敢再说这句话，并想着有朝一日可以以其人之道，还治其人之身。但她那脑子，注定她学东西会学走样，她没认识到自己的错误在于“所有”二字上，却以为错在“读者”二字，以为“读者”就是“所有读者”的意思，于是便有了今天这个笑话：她一看到“读者”，就以为是“全指”，没注意版主说的是“读者们”，是一个复数形式，但不是“全指”形式，她以为钻到了版主的空子，急忙跳出来发帖攻击版主，实际上是攻击艾米。

可见小泥山没搞清楚她小泥山只是一个单数读者，“读者们”是复数读者，没特别指明包括她，而“所有读者”才是全指的读者。

小泥山不仅是不懂汉语里的单数复数特指泛指，也不懂英语里的单数复数，前几天我举过她的白痴英语做例子，这里再引用一次：

As long as the woman’s husband or the man’s wife don’t find out; or the man don’t feel being used, then that’s nobody’s business :))

-小泥山- ♀       (326 bytes) (11 reads) 12/9/09 

我在《总有一句雷倒你（3）》中已经分析过， “the woman’s husband or the man’s wife”，是一个用“or”连接的并列词组，动词应该跟靠得近的那个名词一致，所以应该用单数动词doesn’t。后面的“the man”是单数，更应该用单数动词 doesn’t。

从把自己当成所有读者，到把man当成复数，再到把“读者们”当成全指，充分表明小泥山的中英文都不过关，脑子里全是泥浆子。就这种水平，还想钻人家的文字上的空子，其结果当然是贻笑大方。

我给小泥山提个建议：你以后想钻谁的空子的时候，就先来请教我一下，我向你提供义务教育，也免得你老是丢人现眼。