http://members.wenxuecity.com/albums/400191/thumbs/thumb_1140657765.jpg我要为展辉的姐姐叫个屈.朋友聚餐,没人说话是不象样子的,总不能每个人都默默地吃饭吧?那就得有人说说话.

餐桌上说什么呢?

当然可以说国家大事,但本故事里描写的这场聚餐,似乎是女人占多数,如果谈国家大事,可能没什么人参与.

当然也可以说自家的小事,但聚餐的不仅是展辉家的人,还有非家庭成员,如果光谈自家的事,别人就无法参与了,那就搞成了展辉家的新闻发布会.

这样看来,展辉的姐姐谈谈网上看来的事,应该是很适合当时的情境的.如果是谈国家大事,恐怕展辉的姐夫就比较积极了.

故事里的女主人公因为一心想着男主人公(还不太肯定昏鸦就是男主人公),所以觉得展辉家的聚餐挺无聊的.但从展辉的角度来看,他在感恩节的时候请女主人公这样没结婚也没别的去处的人来家吃饭,实在是想得很周到的.他姐姐可能也是一心想着把聚餐的气氛搞热烈一些.

http://members.wenxuecity.com/albums/400191/thumbs/thumb_1140657765.jpg我的工作性质所定,参加的聚餐比较多,如果是自助餐性质的,一般都是端了食物,跟自己比较熟悉的人交谈,当然也会跟不熟悉但有兴趣交往的人交谈.如果不是自助餐性质的,则会围坐在饭桌边,边吃边谈.我很少看到美国人象中国人那样劝酒闹酒的,也很少看到默默无声大吃大嚼的.

美国人聚餐的目的并不是吃一顿,而是交流交际,所以他们聚餐的食物不一定特别丰盛,但谈话却不可或缺.在饭桌上只跟左右的人低声交谈是不怎么礼貌的,聚餐时的谈话应该拿到桌面上来谈.

那么谈什么?谁谈?怎样谈?

不同的场合不同的人群似乎有不同的方式.就我所经历过的来看,主要有以下几种:

--圆桌会议式的:没有中心人物,大家随便谈,话题可以不断变化,但大多是比较空泛的话题,也就能让每个人都加入进来,说上几句

--众星捧月式的:有一个谈话的中心人物,往往是此次聚餐的发起人,或者领导人物,他发起一个话题,重点发言,大家敲边鼓.

--如果是自助餐,那么主人要象花蝴蝶一样穿行在客人中间,给不认识的客人介绍,同每个客人交谈,客人则随自己的意思选择交谈的人.

但无论如何,一声不响闷头吃喝是不大礼貌的.

在新浪看过一篇文章，说有个中国官员跟团去德国旅游，在旅馆旅游团被放在一个小厅吃饭，跟其它进餐客人分开，大概是嫌中国人太吵。官员很气，说在中国都是这样嚷嚷着吃饭，不然不热闹。不过说真的，小时候最怕去亲戚家作客，饭桌上亲戚帮忙挟菜，不想吃的给你挟一大碗，吃又吃不下，倒掉又不礼貌。还有出去餐馆吃饭大家都不用公筷，陌生人也在一个碟子里搅和，你喝我口水，我吃你细菌。

选自“十年忽悠”：

他有时也打电话来，很少，而且不肯把电话号码告诉她。打电话的时候，他好像没什么话说一样，常常是一隔好久才说一句，她问他：“你---不想跟我说话？”

“谁说的，我这不是在听你说吗？”

她有时就不好意思再说了，怕说多了，他嫌她罗嗦。她发现他每天只写一个EMAIL，不管她写多少个过去，他都只写一个回来。看得出来，她写的EMAIL他都看了，而且有什么需要回答的，都回答了，但他不多写，每天只写一个。她觉得他好像是跟谁打了赌一样，正在做一个有赌德的赌徒，绝不失言。

有一两次，她试着一整天不写EMAIL给他，看他还写不写。他仍然写一个EMAIL来，问她有没有生病。她想，他是不是编了个程序在AUTOMATICALLY回EMAIL？但是他EMAIL的内容又总是针对她写过去的EMAIL的，真是把她搞糊涂了。