明亮同学与这次小泥山挑起的“网络文革”本来是没关系的，她到 11 月 3 日之前，基本没发表过跟这次“文革”相关的贴子，仅在 11 月 3 日这天写了篇“给歌儿”，但也没明确表示支持什么，反对什么。

 

这里摘录一段明亮的“给歌儿”，以便大家对照阅读，全文可在本文的跟贴中找到：

明亮：给歌儿 2008-11-03 18:23:31

“有一天我坐在 shopping mall 那里随便吃点什么，桌前面是一家子，父亲在逗孩子，说， Kevin ， Kevin 你在哪里要是找不到你这 chicken nugget 我就吃了，他假装四处张望，孩子急得直叫唤，说爸爸我在这里啊。爸爸一笑，把 chicken nugget 给他了，父子都笑得很开心。我看着就笑了，再远处有个旋转木马，小孩子们随著音乐兴高采烈的旋转著，很开心。

一瞬间，我就觉得自己很幸福，是因为觉得上帝为了怕我寂寞，一路上安排了这样许多不同的节目来给我看。”

 

这个描写，很有“知音”类杂志的风味，走的是中央电视台倪萍朱军们的煽情路子，让人感到作者要么是一位幸福的妈妈，要么是一位渴望做妈妈的女子，对孩子的爱，浓得化不开，对亲情的理解和欣赏，更是细致入微。这是一个多么富有爱心的女子啊，这又是一个多么懂得感恩的教徒啊，从这么琐细的小事中，都能感受到亲情的温暖与上帝的关爱。

 

明亮开篇的这个小 SCENARIO ，自然是为了引出后面的人生大道理，但她这篇文章的人生大道理，比“知音体”的人生大道理还要空泛，你别看喝彩的人不少，但如果你要他们一个一个说个所以然出来，肯定没人能说出任何客观实际的东西来。

明亮惯于写这种看似头头是道，但实际什么也没说，可做安慰剂(或曰精神鸦片)，但不能指导实践的文章。比如她这篇“给歌儿”，可以让歌儿感到明亮在支持她，但却不能帮助歌儿理清思绪，也不能告诉歌儿下一步该怎么办。所以歌儿在得了明亮这枚“金蛋”之后，仍然是茫然无措，忽而继续反艾，忽而宣布停止，宣布停止后又接着反艾，反一阵又宣布停止，反反复复，出尔反尔，到现在都没搞明白她自己究竟是想停止还是想继续。明亮自己的表现也证明她并不知道自己这篇文章在说什么，不然的话，她也就不会跳出来做下面我们将要描写到的表演了。

“给歌儿”贴出之后，明亮在泥园露了个面，跟了个很短的贴，大意是“我会陪你 ( 指歌儿 ) 到底”。但直到那时，艾园仍然没觉得明亮也介入了反艾，因为“陪到底”比“支持你”更含糊，可以说人人都是在陪歌儿，如果不是歌儿一而再、再而三地发贴攻击艾米，这事老早就结束了。艾园也是在陪歌儿，每次都是歌儿率先发贴攻击艾米，艾园才会回应，虽然不是每次都回应，但也算陪着她，而且会陪到底。

 

 

明亮撕开温情脉脉的"白领淑女"面具，张牙舞爪地参与反艾，是因为艾友友在艾园的一个跟贴里说了这样一句话：反艾的那帮人有几个能有理有据地为她 ( 指歌儿 ) 写篇像样的评论文章 ?

 

这话跟明亮毫无关系，因为她那时并没反艾。但我们的明亮同学认为这话也涉及了她，于是被这句话激怒了，大概是觉得自己的写作能力受到了挑战，面子和虚荣心都受到了打击，于是回了这样一个贴：

 

明亮 评论于： 2008-11-07 16:55:36

艾友友：“有几个能有理有据地为她写篇像样的评论文章 ? ”

1. 偶和那边人品行不一样，喜欢写传奇评论唯恐天下不乱，乱上加乱。
2. 偶出于人道主义，为怀孕老婆肚子里的孩子着想，怕有人看了一口气没喘上来孩子受罪。
另：邻居张大爷最爱看的是王寡妇的风流韵事，张大爷总是看得入神，炉子上饭菜都烧糊了。那种书特畅销。

 

明亮的这个贴被人转到艾园后，引起一片惊讶，暗中掉落的眼镜就不知道有多少了。

 

明亮这三句话虽然内容能惊掉眼镜，但表达方式倒是非常“明亮”，都是主谓不清，搅来扯去，让人从语法分析上搞不清行为是哪个主体发出的，比如第一句，到底是谁“喜欢写传奇评论”？从语法上讲应该是“偶”，也就是明亮，但从语气上看，又应该是唐小琳，因为“那边人”里只有唐小琳在这次风波中写过传奇。

 

至于第二句，虽然主语是“偶”，但后面的“为怀孕老婆肚子里的孩子着想”部分，又明显不是“偶”发出的，因为明亮这个“偶”还不是一个真正意义上的“偶” (EVEN) ，只是一个“奇” (ODD) ，她没老婆，更不用说老婆肚子里的孩子了。与这次风波有关的人里，只有黄颜有老婆，而且众所周知，当时他老婆怀着孕，那么这句话指谁，是不言自明的了。

 

明亮的“另”自然也是有所指的，歌儿曾经议论说，追捧艾米小说的读者都是 SB ，她以前也追捧过，但现在觉醒了，不追捧了。明亮以歌儿的支持者身份出现，回应的是艾友友有关反艾帮写作水平的帖子，那么她这个“另”指什么，想必读者不用费太大劲就能看出。

 

明亮自己也证实了这一点：

 

明亮 评论于： 2008-11-08 14:36:45 网友有话说 - 3 （小泥山）
还有张大爷那个，偶觉得不是事实吗？怎么就对号入座呢，那原创写手一大批都被我影射了？

 

如此说来，明亮并不是泛指所有畅销书作家，甚至不是指文学城海外原创大批写手，而是专指某人。那么这个“某人”还能是谁呢？与这场风波有关的人，还有谁的小说达到了“畅销”的程度呢？

 

唐小琳看到明亮 11 月 7 日的贴子后，跟了一个贴评论明亮：

 

唐小琳 评论于： 2008-11-08 00:34:29 [ 回复评论 ] 删除

如果我没记错的话 , 明亮在文学城开博之初 , 是艾园为她做了广告 , 转她的贴在艾园 , 让更多人知道了她 . 我的印象里 , 是明亮自己要求艾园转她的贴的 . 她那时也在艾园跟几个贴 , 但当她场面打开之后 , 就没再来艾园了 .

 

就我所知 , 明亮也还没孩子 , 所以在这方面还有救 .

 

但她对艾米写作冒的酸水 , 实在很降低她自己的形象 , 也贬损了那些喜欢艾米作品的人 , 犯的是跟歌儿一样的错误 . 要显水平 , 就写一篇像样的文学评论出来 , 即使是一篇像样的读后感 , 也比这样低俗地 TRASH 别人的作品强 .

 

看来我对明亮的文格和人格都估计过高了 .

 

唐小琳这个贴进一步惹怒了明亮，她发贴否认她曾主动让艾园发她的贴，但网友 hummingboy 披露出这样一件事：

hummingboy 评论于： 2008-11-08 21:45:54 [ 回复评论 ]

说到艾园转载明亮的一篇早期博文的事，当初我也在场见证了这一幕：明亮在她的园子发《胡话胡说》的时候，我是第一个跟帖的，并随口建议拿到艾园去发。后来明亮给我一个 QQH ：

本悄悄话来自 明亮 于 2006-06-16 19:07:38

hummingboy ，我当时写了也是想让大家开心一下，可我和她们都不熟。怕她们看了不高兴，你觉得要是没问题，就帮我弄过去吧，我还真不知道该怎么和他们说。其实我刚来，和谁都不熟。呵呵。：）

 

明亮见到这个贴后，不得不承认自己还是“说了这个意思”的，但她不放过任何口喷毒汁的机会，信口开河指责“有些人”不诚实。

 

明亮 评论于： 2008-11-09 10:17:09 明亮：毒药

我从来没有要求转帖。唯一有些疑议的是那篇《胡话胡说》因为是用那边人物 ID 对话编写的，本想是让他们开心好玩的。我也没有主动要求，只是网友喜欢，我就说了这个意思。。。。我承认我当时网上阅历极其浅，竟然也没看出对错。有些人，先不说其他如何，有一项，做人诚实，就远远不及歌儿和其他普通人。

 

那么到底是谁不诚实呢？下面是早期的明亮在艾园的跟贴：
-------------------------------------------------

艾园 2006-06-27 明亮：诱惑 评论 8 点击 1507
黄颜 ：有诱惑我也不稀罕 :
明亮 ：我意志不坚强，被艾园诱惑了。：）

 

艾园 2006-06-12 明亮： 如果配偶十年一换评论 12 点击 2100
黄颜 ：嗯 , 基本问题都解决了 :) 十年一换 ," 法律 " 同意了 , 报请 " 道德 " 审批 :)
明亮 ：总算找到组织了。已经被人骂不是好女人了。：）

 

艾园 2006-06-13 明亮： D 罩杯 评论 13 点击 2127
黄颜 ：“你不用啦，我看到的啦。” -- 才貌双全哪 !:)
明亮 ：黄同学， Warning: Objects in the mirror are much more "less pretty" than you expected.

 

明亮的天空： D 罩杯 2006-06-12 评论 2 点击 2927
黄颜 ：不要慌 , 你的贴子排到第四了 . 有几个贴子排名较前 , 是因为文学城主页的导读上列了它们的名字 . 老黄的哲学 : 排名较前 , 就告诉自己 : 群众的眼睛是 " 刷亮 " 的 . 排名不前 , 就告诉自己 : 点击三千 , 不如知音二 , 三 .:))
明亮 ：哈哈 , 好哲学 .

 

艾园 2006-06-15 明亮：为了谁好 点击 1343 评论 5
黄颜 ：夫妻矛盾很多是因教育孩子而起 , 双方无法说服对方 , 因为都是在谈尚未发生的事 : 如果这样 , 孩子将来就会怎样 . 华人父母好像特别爱跟别人比 ," 别人的孩子 " 是句口头禅

黄颜 ：明亮的回贴 : “是，华人父母比西方父母爱攀比。我同意寒枝的观点，其实沟通在对孩子身上也很重要。不过，我真是“旁观者”糊涂。大家有孩子的，还是会选择一个更为孩子好的观点吧。很多时候，在没有明确的路可寻时，我们都说是艺术。投资做好了也是艺术。连人生都是艺术人生，何况教育下一代。摸石头过河吧。”
( 她不能跟贴 , 让老黄带为贴在这里 )
----------------------------------------------

 

艾园为明亮做过什么，明亮当时的态度怎样，这些跟贴很能说明问题。唐小琳作为亲身经历过这些的人，自然很有发言权。但唐小琳的贴子说得很保守，“但当她场面打开之后，就没再来艾园了”，可见唐小琳并没说是艾园帮明亮打开了场面，也没有指责她忘恩负义的意思，只是在陈述一个事实。

 

而唐小琳之所以会陈述这样一个事实，只是希望明亮不要以怨报德，艾园从来不指望谁来报恩，但对明亮这样以怨报德且自我标榜有一颗知恩感恩之心的人，艾园也不吝用事实来揭穿她。

 

明亮的以怨报德可说是越演越烈，到最后居然成了艾园转过她的贴，所以欠着她的恩情了：

明亮 评论于： 2008-12-19 17:02:11 明亮：公司的圣诞爬梯

既然大家老拿提携说事，动不动就说“恩情”那先定义什么是恩情吧。转我贴的人，在 wxc 我知道的就有一些，他们每次都会过来问我同意不同意。那么这些转帖的网友，我都是“欠着”他们的恩情了？我写文章自己花心血打字不说，别人一个鼠标 copy 走了，我还欠着人家了？这逻辑也太强悍了吧。

 

无独有偶，有网友也持这个看法，她替明亮辩护时说：明亮的帖子，有 50% 都上了文学城的首页导读，说明明亮很受读者欢迎，不需要艾园为她做广告打开场面。

 

但那位网友忘了这样两个事实：

1 、文章上文学城首页导读，并不是读者的意愿，而是文学城网管的意愿，网管喜欢谁的文章，就会把那文章放到首页导读上去。所以正确的因果关系是：明亮的文章很入网管的眼， 50% 都上了首页，所以才有那么多点击。

 

2 、艾园为明亮做广告，是在明亮刚开博不久的时候，也就是说，是在她引起网管注意之前，如果她当时的文章就有 50% 上首页导读，艾园是不会为她做广告的，因为没必要，也没作用，艾园在文学城的广告能力毕竟不如文学城网管。有人在明亮成名后转贴她的文章，与艾园在明亮成名前转贴她的文章，是不可同日而语的两件事。

 

这个事实也进一步告诉我们，为什么刚开博的明亮对艾园那样友好恭敬，而现在的明亮对艾园却如此凶狠无情，答案很明显：现在的明亮已经找到了网管这个更有力的广告人， 50% 的文章可以上首页导读了，朋友也结识了不少了，不再需要艾园的帮助了。

 

艾米在“不懂说将来”里揭示了这样一个真理：一个人的人品，不是很多人认为的那样是一个点，而是一

条线。也就是说，一个人的人品，不是单单用个“好”与“坏”就能概括的，而是有上限和下限的。上限就是他能好到什么程度，下限就是他能坏到什么程度。

 

“不懂说将来”里的李兵，好可以好到为朋友两肋插刀，坏可以坏到以弄死自己的亲骨肉来威胁妻子。我们认识一个人，仅仅知道他能好到什么程度，或者仅仅知道他能坏到什么程度，都是不够的。只有当我们了解了一个人人品的上限和下限之后，我们才能说真正认识了一个人。

 

明亮的 CASE 再一次让我们认识到人品的确是有上限和下限的，那个看见平凡的父子之情便油然而生感恩之心的明亮，与那个仅仅因为面子和虚荣心受到伤害便口出恶言的明亮，都是同一个明亮，只不过一个代表明亮人品的上限，一个代表明亮人品的下限而已。

 

请不要为一个人人品的上限和下限相差这么远而惊奇，要知道明亮的天空也可以同时下着雨。