3 、有情有义

这个“情”当然是“感情”了，而这个“义”呢，则可以有两种解释，一种是“义气”，主要是朋友间的，“为朋友两肋插刀”那种，但不一定是为了正义的事业。“不懂说将来”里的 BENNY 就很可以算得上讲义气，他加入了犯罪团伙，当然算不得正义，但他为了他团伙内的朋友，主动承担了很多罪责，洗刷了朋友，而自己却不得不潜逃在外，这就是义气。

 

“义”的另一个解释是“正义”，黄颜正在写“忠孝仁义与遵纪守法”，他会比较全面地探讨这个问题，我这里就从略了。

 

歌儿同学满口情义，还专门写了一大段，分析了自己对艾米的情义，她举了两个例子，一个是她到新浪艾园去声明她不反艾，另一个例子是她在这次风波中坚持批评艾米对待小泥山的态度。

 

第一个例子我在上集里已经分析过了，也引用了她在新浪艾园的跟贴，大家可以去参照原文。如果说那也是她对艾米情义的表现，我看世界上就没有什么不能称为情义了，因为她在新浪发那个贴，完全是为了撇清她自己，她甚至不惜牺牲小泥山和 HAIRYCAT ，就为了让艾黄相信她不反艾。与其说这是因为对艾黄的情义，还不如说是为了她自己。不仅如此，当她在力图赢得艾黄信任的时候，又伤害了她跟小泥山和 HAIRYCAT 的情义。

 

这就是为什么艾米会说她“两头都想要”的原因，艾米在回她那个贴时就告诉了她，两头都想要的结果，往往是两头都要不着。

 

第二个例子更是好笑得很，不管如何理解这个“义”，歌儿的做法都跟“义”不沾边。如果是义气的义，那么她应该跟 BENNY 一样，朋友做错了，就帮朋友把责任担了，而不是在自己博克里聚集一帮人批评指责艾米，而当面又声称自己不反艾。

 

当歌儿还是孤草的时候，艾园做了很多事，帮她在文学城打开局面。艾园转贴她的文章，让更多的人认识了她。歌友会的那些 EX- 知傻，大多是她在艾园结识的。艾园一直以来都在致力于帮助新人打开局面，文学城的老梅子，明亮，想去看海，欧陆小镇，猫颜知己，冰草， QBENBEN ，雨柠檬，还有最近的 QUINSTER 等，艾园都帮忙做过宣传。艾园有艾黄两大写手，并不需要借别人的人气，艾园转贴的文章，也从来没超过艾黄两人文章的点击，艾园转贴这些人的文章，只是想帮新人一把。

 

如果歌儿真是一个讲情义的人，就凭这一点，也不可能在这次风波中对艾米下这样的重拳。她骂艾米“歹毒”，说艾米“没脑子”，当有人分析说艾米有知人之智，只跟小泥山发了那个誓，而没跟“才下山”之类的人发那个誓，因为知道小泥山还是能为他人考虑的 ( 大意如此 ) 时，歌儿挑拨说，艾米这是“欺善”。

 

歌儿骂了艾米，挑拨了艾米跟小泥山的关系，还嫌不够，连艾米的写作都不放过：

----------------------------------------------------------
歌儿评论于： 2008-10-16 00:51:41( 小泥山：小泥山答艾友友网友 )

艾米的故事写来写去不过是可读性比较强的情感故事而已，比艾米的故事写的好的可多了去了，要我看，小泥山现在写的东西，就比艾园在过去三周里贴的任何一篇东西都好。

---------------------------------------------------------------

所谓“过去三周”，艾米一直在连载“梦里飘向你”。姑且不说艾米与小泥山水平相比如何，就算艾米水平不如小泥山，又有哪个讲情义的人会这样公开批评呢？歌儿在艾园呆了这么几年，按她的说法对艾米非常有情义，而小泥山不过是她这次才结交的朋友。一个人可以瞬间背弃几年的老朋友，转而去恭维一个接触不久的新朋友，只因为她俩人在反艾上有共同利益，大概也只有歌儿这样的人才会把这称为“情义”。

贬完了艾米，歌儿还不罢休，还要连自己的从前也否定一把:

-----------------------------------------------------

三丰子 评论于： 2008-10-21 13:50:50

KAO ！好像我被点名了。　只有小学老师才喜欢这么干。。。。

小说发行量肯定大，大妈们小姑娘们都能读懂，十来块钱买个高兴，和国内一筒 ICE 　 CREAM 一个价，　娱乐大众，还没有青胺的危险，挺好。但有才的就得写小说？不写小说，写别的不行啊。

被 SB 级别的人捧 , 就成 SB 了！人怎么就不明白呢 . 我上网不是来卖才（菜）的， KAO ！姑奶奶我上网就是图个痛快！

 

孤草 评论于： 2008-10-21 14:58:49 回复三丰子的评论 :

亲爱的三丰子同学，你别生气啊，你这一生气，不是连我一块骂了吗？我这人水平的确不高，比较爱读通俗易懂的书，所以我也曾是追捧她的大军中的一员。如果不是最近这场风波，我没准还继续追捧呢，。。。

----------------------------------------------------------------------

后来三丰子想把 SB 做别的解释，还有人也提出 SOMEBODY 也可以缩写成 SB ，但从三丰子所说的“大妈们小姑娘们”，还有“娱乐大众”等词，以及歌儿的回贴，我们可以清楚地看到，她们两人使用的这个 SB ，就是“白痴”的污秽版本。

 

如果说歌儿从前对艾米写作的欣赏是真诚的，那么她现在这样否定自己的过去，就相当的 LOW ；如果她从前对艾米写作的欣赏是假的，那么她这几年就是呆在艾园假装喜爱艾米的写作。无论是哪个原因，我都万分佩服她能这么毫不犹豫地打自己的耳光。

 

现在歌儿同学不“追捧”艾米了，于是脱离了“追捧她的大军”，不再是 SB 了，但在她口中，喜欢艾米小说的都成了 SB 。

 

一个人怎么可以 LOW 到这种地步？为了攻击艾米，不惜做个人肉炸弹，只求炸死对手，哪怕同时也会炸死自己和所有喜欢艾米作品的人，也在所不惜。

 

关于 LOW ，我有这么个分级法：

LOW ：讲恩怨，不讲原则。反的是一个人，而不是这个人的错误言行；反一件事，只因为是这个人做的；不同的人都做了某件事，仍然只反这个人做的这件事；只要是这个人做的事，都看不来，不管是否牵扯得上，有机会就反。

LOWER ：为了反一个人，不惜连自己的过去都否定掉。

LOWEST ：为了反一个人，不惜将自己以及所有人都牺牲掉。

 

歌儿对艾米没情义，我们还可以理解为她已经不把艾米当朋友了。那么她对那些她视为朋友的人又是如何讲情义的呢？

当歌儿的朋友到艾园来为自己曾经在歌友会对艾米说过一些不好的话而道歉时，歌儿这样评价说：
------------------------------------------------------------
“有朋友为了停战已经跑那边道歉去了，我干脆也去道歉算了，对不起，我不该跟不讲理的人一般见识，您饶了我，别再在您那高爆光博客里给我扣帽子了行吗？“
---------------------------------------------------------------

 

这又是哪个讲情义的人做得出来的事？如果这位朋友告诉过歌儿她道歉只是为了停战，只是“不跟不讲理的人一般见识”，而不是真心认为自己做错了什么，那么歌儿不该这样公开揭露出来，这不是告诉大家这朋友很虚假吗？如果朋友并没告诉歌儿她为什么道歉，那么歌儿就是捏造事实，陷朋友于不义，让人觉得朋友道歉不是出于真心。

 

对离开她的朋友是这样，对那些没离开她的朋友她又是如何对待的呢? 她写了很长的文章，号称在为 SHUIMAOMAO 等人反驳艾米，但实际上她并不是在洗刷朋友，而是在挑起这几个人的反艾情绪，让她们继续支持她。

 

SHUIMAOMAO 说艾园某篇文章贴出四小时点击 7000+ ，但两天后却只有 6000+ 了。艾米对此提出了批评，叫她拿出证据来。接下来的几天， SHUIMAOMAO 一直没拿出证据来。

 

像这样没证据就瞎说的事，如果是真讲情义的朋友，就应该提醒自己的朋友下次注意，不要再信口开河，免得惹出麻烦，这才叫为了朋友好。但歌儿却极尽挑拨之能事，为 SHUIMAOMAO 找各种理由，终于把 SHUIMAOMAO 挑拨起来了，为自己辩驳说“证据有人证和物证”，我说的是我看到的事实，所以我就是人证，杀人案也不见得都要提供录像，有人证就行。 ( 大意如此 )

 

这个脑子也真糊涂得可以啊 ! 谁主张谁举证，你提出了主张，却没有证据，你怎么证明你看到了点击往少里变化呢？如果按你的理论，这些事并不需要物证，只要自己做人证就行，那岂不是谁都可以指控任何人任何罪了吗？我指控你杀人，我亲自看到的，我没物证，但我就是人证。这指控能成立吗？

 

歌儿为“我就是”做的辩驳，也是没有理论依据的，她的理由是她的博克是欢迎“如花 I ”那个恶心题图的，所以“我就是”有理由在艾园用那个题图, 而艾米不欢迎是不对的。

 

这种辩护，不是在坑害“我就是”吗？如果在网下“我就是”也顶着个恶心面具到别人家去，受到警告不听，还强词夺理，倒霉的只能是“我就是”。

 

关于“想去看海”，歌儿没有替她辩驳一句，但却把她的原贴提供在那里，说“感兴趣的朋友读一下看，相信会有自己的结论”。下面是“想去看海”原贴的节选部分：

----------------------------------------------------------------------

“本来在艾园就很久没发言了，算是早就离开了，不去的原因就是不喜欢那里的气氛，觉得不平等，觉得压抑，就不用谈开不开心舒不舒服了。。。因为自己比较平庸，和两位博主从未有机会真正擦出思想或友谊的火花，所以我一直就抱著欣赏他们才华的角度去那里，直到他们砸人再得太过分太疯狂，实在看不过才不留言的，也很少光顾了。。。歌儿，你是个特别真诚可爱的人，没认识到这点的那些人损失大了！”

-----------------------------------------------------------------------

艾米反砸“想去看海”时，因为没有原贴，只记得“想去看海”是因为不喜欢艾园砸人离开艾园的。而歌儿提供的这个完整跟贴，却表明“想去看海”是“觉得不平等，觉得压抑”才离开艾园的，矛头直指两位博主，连“疯狂”之类的词都用上了，还令人肉麻地歌颂了歌儿一番。这个贴是“想去看海”在艾米被一众 EX- 知傻“围殴”的时候跟的，回想一下“想去看海”在艾园时的乖乖女形像，看到她也“墙倒众人推”，在关键时刻加入“围殴”行列，偷空子狠踩艾米几脚，还吹捧“围殴”带头人一把，真的叫人脊梁发冷。

 

我上个贴已经证明歌儿在选择 QUOTE 什么不 QUOTE 什么上，是很精明的，她 QUOTE 的都是对她有利的东西，而把那些对她不利的东西都省掉了。那么她把“想去看海”的原贴 QUOTE 在这里，却并没为“想去看海”辩驳一句，究竟起什么作用呢？难道她不知道这个原贴比艾米凭记忆记得的原话更糟糕？或者她为了里面那些对她的赞美，就只好牺牲朋友了？

 

这些都是在歌儿知道我会揭她的盖头之后干的事，如果真是个讲情义的人，她得知我会专门写贴评她，就不会把朋友都拉着来支持自己，即便不说替朋友都担了，也应该尽可能不连累朋友。

 

如果歌儿仅仅是砸艾米，批艾米，反艾米，并不是什么不得了的事，艾米不在乎这个，只要她不上门到艾园来

反艾，艾米理都不会理她。事实上，歌儿 9 月 26 日左右就在她自己的博克指责艾米“歹毒”了，但艾米根本就不知道歌儿聚集了一帮人在她博克反艾。

 

11A 在歌儿博克看到了那可怕的一幕，但她也没说究竟有谁，更没说那些人在干什么，她只安慰艾米“点击三

千，不如知音二三”。艾米回答说：“我根本不到那个博克去： ) ”

 

但歌儿的问题就在于“既要做表子，又要立牌坊”，一边在抓住一切机会批评指责艾米，跟一切反艾的人拉关系结帮派，一边又在标榜自己的善良厚道和重情义，仿佛她批艾反艾都是在行善积德扬善抑恶一般。

这就有点过分了。 就象黄颜说的那样 , 平生最讨厌伪善 , 伪君子 , 伪正义 , 伪真诚 ... 总之讨厌一切伪的东西 .

 

砸了就砸了 , 批了就批了 , 反了就反了 , 烦就烦她砸了批了反了还要标榜自己的善良厚道有情义 , 伪到了家 , 伪到自己都不觉得伪的地步了 , 这就需要掀开她的盖头了 .