按国别搞金牌排行是违反奥林匹克宪章的_艾米

The IOC and the OCOG shall not draw up any global ranking per country. A roll of honour
bearing the names of medal winners and those awarded diplomas in each event shall be
established by the OCOG and the names of the medal winners shall be featured prominently
and be on permanent display in the main stadium.

北京奥组委官方网站总奖牌榜页面：

http://results.beijing2008.cn/WRM/CHI/INF/GL/95A/GL0000000.shtml

本贴发出后，有网友指出：

雅典官网04年截图 [美国, 西雅图, 24.16.112.181] @ 2008-8-13 16:49:35

http://web.archive.org/web/20040906084427/http://www.athens2004.com/

经查，其实，在雅典奥运组委会（OCOG）和国际奥委会（IOC）上，都有所有奖牌依国别的详细信息，且均按照获得奖牌数自多而少排列。这一行为当然隐藏着与宪章第58条的冲突，因此，为了使得该信息展现不与宪章第58条冲突，不让人误解为官方排行榜（ranking），在页面上都有解释。

2004OCOG的文字是：

Medals

For a detailed, sports-specific presentation of each nation's Μedals and their Olympians, please click on the abbreviated nation's name next to the corresponding flag, from the table below. If you want to see the medals awarded per Olympic Sport, choose the Olympic sport(s) of your interest from the drop-down menu.

http://web.archive.org/web/20040831010931/www.athens2004.com/en/OlympicMedals/medals

IOC的文字是：

The International Olympic Committee (IOC) does not recognise global ranking per country; the medal tables are displayed for information only.

http://www.olympic.org/uk/games/past/table_uk.asp?OLGT=1&OLGY=2004

换言之，他们都特别注意要避免给人以ranking的印象，以实现和宪章第58条的妥协，你可以说这不过是掩耳盗铃，因为，这个信息展示终归是按照奖牌获得数多寡，而非按照国别字母顺序；依照奖牌数自多而少排列，无排行榜之名，而已有其实；

反观北京08奥组委的官网，大大地突出强化了总奖牌榜的设置，而没有给予任何解释，以避免冒犯宪章第58条。当然，从实际效果上来看，既然早有其实在先，其名则未必重要了，是否冠名为总奖牌榜或ranking ，差别并不太大，所以，我愿意收回我上面的苛刻评价。

然而，这样不加解释的总奖牌榜，依旧是对宪章第58条的冒犯，在我看来，这依旧显示出缺乏对规则的尊重，以及显示出，哪怕是在形式上对条文的尊重，也并非考虑的重点。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：冉云飞:就奥运会开幕式答诸君难

后一篇：冉云飞:异议是比较靠谱的爱国形式

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正