“人肉搜索机”，指的是那些看了书就要挖掘出人物原型，或者看了电影就要挖掘出影星吃喝拉撒细节的人，八卦刊物因其自身的特点，是“人肉搜索机”的急先锋。

人都有好奇心，特别是那些自己成不了名人的人，对名人的私生活就特别感兴趣，想知道名人是怎么吃喝拉撒喜怒哀乐的。一个影星对其它影星的生活细节可能就没多大兴趣，但一个影迷对影星的点点滴滴就有很大的兴趣，哪怕是影星跟人吃个饭，撞个衫，甚至打个嗝放个屁的，都比常人更有新闻价值。

要说“人肉搜索机”们犯了什么王法，那也说不上，只要不太捕风捉影，不把人追得投河上吊，想必也不会惹上官非。但他们的生活也真称得上悲哀，干的就是跟在别人后头屁颠屁颠的差事，干嘛不想办法自己做个名人或影星呢？那不就满足了自己对名人和影星的好奇心了吗？

说回<<山楂树之恋>>的那些“人肉搜索机”们，他们搞出那么一张照片，起什么作用呢？读者们读了这个故事，都在心里有了自己的老三和静秋形像，要多完美有多完美，完美到当今的影星一个也配不上演他们的地步。但他老人家搞出那么一张号称是静秋的照片来，不是把大家心目中的完美形像损坏了吗？至少有一半读者要因此讨厌他们，如果他们再搞出一张据说是老三的照片来，全体读者都要讨厌他们了。

这些“人肉搜索机”们将向何处去？我看除了收手之外，无论他们向何处去，下场都很悲哀。

如果他们挖出那么一棵山楂树来，拍了照片，刊登出来，读者会因此感谢他们吗？NO! 失去了神迷色彩的山楂树，也就是一棵普通的树，如果再加上几个游客在树下搔首弄姿，那就彻底毁了大家心目中美丽的山楂树了。

如果他们挖不出那样一棵山楂树来，又如何下场？他们前面那么信誓旦旦地说故事就发生在他们那块宝贝地方，后面却又挖不出一棵山楂树来，我看他们只好把这责任推在作者身上。但作者从来没说过故事发生在他们那块宝贝地方，而且作者已经声明了故事纯属虚构，你还要傻乎乎地在你那地盘搜索人肉，岂不是自找苦吃？

我现在替他们往好的地方想，假设他们顺顺当当挖出了他们想挖的东西 (挖不出也不要紧，随便找棵树就是了，临时种一棵也没问题)， 然后把那棵象征“执着而诗意的爱情”之树圈起来，收费供人观赏，你叫读者怎么原谅他们？如果他们竟然为此开辟一个旅游专线，为他们那疙瘩吸引游客，当心人神共愤。

有人责怪作者不该写这个故事，似乎既然写了，“人肉搜索机”们就有权去挖掘。这就叫因噎废食。“人肉搜索机”不是因为有了这个故事才在这个世界上存在的，也不会因为你不写这个故事就从世界上消失。用不写故事的方法来对付“人肉搜索机”，等于是拱手把我们的精神世界让给八卦新闻。

作者已经发了声明和呼吁，相信真正热爱山楂树的人都不会跟“人肉搜索机”们合作，剩下的就是等着看“人肉搜索机”们如何悲哀下场了。