发现方焘次韵吴桐村《柳絮》四首，同和者为皇甫诗

乾隆末年，有吴兴才女潘冷香沦为苏州山塘名妓，作七律《柳絮》四首，沸传吴下，一时和者甚众。连《浮生六记》作者沈三白看了以后，不觉技痒，即兴赓和，留下了“触我春愁偏婉转，撩他离绪更纤绵”诗句。然沈三白万万没想到，他所和的《柳絮》诗，并非潘冷香所作，而是出之元和诗人皇甫诗之手。

皇甫诗的同乡诗友殷如梅，寓居苏州横桥，他闻知潘冷香《柳絮》诗后，亦赞赏不已，曾赴山塘拜访过潘氏，并四叠前韵，写了十六首和诗。然而不久，他又在皇甫诗的《诗稿》中，发现与潘氏相同的《柳絮》诗，据皇甫诗辨称，这四首《柳絮》诗，是他赓和刑部郎中吴桐村的原诗。真相大白，殷如梅大跌眼镜，出于义愤，他接连写了几首诗问疑潘冷香，称其为“古锦囊逢纤手探”、“红袖几时工胠箧”，对潘氏的行为予以讥讽和指责。

笔者因不详皇甫诗的生平，一时难以搞清楚他与吴桐村、潘冷香之间的关系，所以推测，有可能《柳絮》四律是皇甫诗为潘冷香代和吴桐村之作。如果是代作，潘冷香或多或少的参与了诗作的构思和推敲，最终著作权安在她的名下，也不是不可以，在清人别集中也时常会出现这种现象。

推测是否准确，还要靠证据来说话。笔者最近在乾嘉诗人方焘《山子诗钞》卷九中又，看到了题为《柳絮四首次吴桐村比部韵与皇甫秋麋同作》，其排列如下：

一

去往无端不自持，年年飘荡暮春时。

糁来花径轻於粉，扑入香簾软似丝。

满店东风粘袂暖，一隄残照坠溪迟。

离亭回首偏撩乱，羌笛声声向晓吹。

二

子规声里望漫漫，万点絪缊滚作团。

陌上悠扬风一缕，枝间摇曵日三竿。

官贫不给寒还拥，春㬉浑疑雪未残。

触绪亦惭才思尽，愁丝脉脉独凭栏。

三

踠地长條更知條，昨朝才过雨潇潇。

濛濛灞岸迷征骑，漠漠芜城逐暮潮。

张幄乍惊酣绿绕，沿流半杂落红飘。

渐看散漫旗亭路，画舫歌楼并阒寥。

四

长空舒卷自悠然，占断微和二月天。

新水平桥闲点缀，晚风官渡最缠绵。

惯凭狂态侵华鬓，尚恋余春到别筵。

归去锦帆消息远，隋堤滚滚入残烟。

作者方焘，字笥岩，号淞洋。吴兴南林人，曾编篡过《南浔镇志》，与潘冷香、吴桐村同乡。审视该诗题，提到了创作《柳絮》四首原诗的吴桐村，又提到了次韵同和的皇甫秋麋。那么皇甫秋麋会不会就是皇甫诗呢？笔者查找方志，在同治年间冯桂芬编纂的《苏州府志》卷一百三十八《艺文》三中发现有关著录文字，皇甫诗字庆庭，著有《苍麋诗稿》二卷，“秋麋”当是其号。从方焘四首诗的韵律和排列次序来看（参见拙博《查找潘冷香〈柳絮〉诗》），皇甫秋麋同和之作应当就是那首所谓潘氏的四律《柳絮》诗。虽然潘冷香与吴桐村、方焘同是吴兴人，然而方焘这首诗的诗题中未提到潘冷香，也就是说没有证据表明，同和之人中有潘氏在场，潘冷香依然脱不了剽窃之嫌。