沈復《花卉野蔬册》刍议

近日有热心博友“光年的弄堂”在陋博留评见告，某拍卖网站见载有沈復《花卉野蔬册》八开。此知我者也，闻而欣然，循址往观。册页八开，仅一有款，引录如下：

“嘉庆庚申嘉平月，乐盦吾兄雅教。三白沈復。”钤印：元和沈復（白文）

且不论画，盖三白于丹青虽“六法有所受”（石韫玉句），却并无师承，要之皆从萧爽楼诸画友处广采博学而来也。款署无多字，然读来颇不顺口，一般而言拟作：“乐盦吾兄雅教，嘉庆庚申嘉平月，三白沈復。”虽如此，似不必深究。关键在于“嘉庆庚申嘉平月”，这个具体年款上。

考“嘉庆庚申”为嘉庆五年（1800年），时年三白38岁，而“嘉平月”则为十二月。斯时三白夫妇适遭厄运，《坎坷记愁》云：

绣经之后，芸病转增，唤水索汤，上下厌之。有西人赁屋于余画铺之左，放利债为业，时倩余作画，因识之。友人某向渠借五十金，乞余作保，余以情有难却，允焉。而某竟挟资远遁。西人惟保是问，时来饶舌，初以笔墨为抵，渐至无物可偿。岁底吾父家居，西人索债，咆哮于门。吾父闻之，召余诃责曰：我辈“衣冠之家，何得负此小人之债！”正剖诉间，适芸有自幼同盟姊适锡山华氏，知其病，遣人问讯。堂上误以为憨园之使，因愈怒曰：“汝妇不守闺训，结盟娼妓；汝亦不思习上，滥伍小人。若置汝死地，情有不忍，姑宽三日限，速自为计，迟必首汝逆矣！”......时庚申之腊二十五日也。

又《浪游记快》云：

是年冬（嘉庆五年庚申1800，复年38），余为友人作中保所累，家庭失欢，寄居锡山华氏。明年春将之维扬（嘉庆六年辛酉1801，复年39），而短于资。有故人韩春泉在上洋（上海）幕府，因往访焉。衣敝履穿，不堪入署，投札约晤于郡庙园亭中。及出见，知余愁苦，慨助十金。

有道是“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，当斯时也，三白夫妇自顾犹不及，那有闲暇作画耶？最可疑之处还是那枚“元和沈復”的钤印。关于沈復的籍贯，不得不从苏州府城所置三县说起，即长洲、吴县、元和三县。沈復是长洲人，并非元和人，他自己当然不会弄错。据1948年第110期《永安月刊》载史大木《关于沈三白》一文所述：

邓之诚《骨董琐记》中云：“长洲沈復，画传世不多，故鲜知者，予于西小市以二饼金得其一帧，气韵清逸，满纸性灵，笔墨尚在椒畦之上，亟宝藏之，世有真赏，或不谬予。”

吴似兰先生藏有沈三白山水一帧，予未过目，闻之友人杨君云：是画上款书柳溪大兄亲家大人法鉴，下款书长洲三白沈復，款下有阴文沈復印，画右下角有二印章，一阳文曰“半生潦倒”，一阴文曰“海外知名”，似写于琉球归来后，为时当在嘉庆四五年。

友人张虬公，扬州人，藏有沈之画一对一，画作梅花，且题一诗云：“水边篱落自清幽，雪里香魂月影浮，昨夜刚醒高士梦，几分春色到枝头。”无上款，角边有“一片冰心”印章，下款署长洲沈三白，有“沈復”二字印章。对为篆文，书“岩前倚杖看云起，松下横琴待鹤归。”十四字，上款写柳隄法家正之，下款署长洲沈復，盖有二印章，一为阴文“沈復”，一为阳文“三白”。

需要补充说明的是，邓之诚先生所云系一山水中堂，上款署：“树屏老先生雅鉴”，下款署：“长洲三白沈復”。以上皆三白系长洲人之明证也。史文又载：

彭蕴灿（朗峰）所著《耕砚田斋笔记》中有云：“沈復，字三白，元和人，工花卉，殿撰赵文楷奉诏封中山王，復曾随使琉球，其名益著。”

这是沈復“元和人”的最早出处，从目前已知沈三白传世或《六记》所载其绘画作品而言，大多为山水，而鲜见花卉野蔬之属。《耕砚田斋笔记》始载“沈復，字三白，元和人，工花卉”，此作伪者所据耳。

博友复见告，“另有沈复题名的扇页等书画作品”，惟余不谙登陆操作事项，尚未能一观为叹也。