曹寅雅嗜书画的另一面

 曹雪芹的祖父曹寅嗜风雅，既通诗词，又好书画。生平题跋最富，然散佚颇多。近日偶读《石渠宝笈三编》，见《宋元集绘》中有《赵孟頫水墨双钩水仙》卷，记载曹寅《楝亭集》未收题跋一则：

冰薄沙昏短草枯，采香人远鬲湘湖。

谁留夜月群仙佩，绝胜秋风九畹图。

白粲铜盘仰沆瀣，青明宝玦碎珊瑚。

却怜不得同兰蕙，一识清醒楚大夫。

水仙花，前人画者罕见。尝於定公焦林书屋阅过二本，皆平原公子笔也。今白燕堂主人珍藏，藏金一纸，邮寄维扬暑中，命题於额。漫得一律，书於宋内宫笺，以报问亭年同寅先生正定，并示观览者不可草草也。柳山曹寅记。

题跋后有钤印三：楝亭、曹寅之印、荔轩。

读此题跋，有似曾相识之感。检明人汪砢玉《珊瑚網》，著录《赵孟坚水墨双钩水仙长卷》，有西湖仇远的题诗：

冰薄沙昏短草枯，采香人远隔湘湖。

                      谁留夜月群仙佩，绝胜秋风九畹图。

白粲铜盘倾沆瀣，青明宝玦碎珊瑚。

却怜不得同兰蕙，一识清醒楚大夫。

又有东吴林钟的跋语：

水仙花，前人画者罕见。尝见平原公子之笔，清而疎，甚可爱也。今此卷繁而不俗，尤觉可观也。盖疏则易清，繁则易俗。然则此作，其可草草观耶。

《石渠宝笈三编》著录曹寅题跋诗文

仇远、林钟均为元代名贤，二人题跋又见著录于清代高士奇的《江村消夏录》、吴升的《大观录》。曹寅将仇远题诗作为己作，自称为“漫得一律”，又袭改林钟的跋文。倘若长卷不是赝品，题跋又确系曹寅手书，那么就构成了剽窃。

赵孟坚入元不仕，赵孟頫宋亡仕元，两人品性不类。画风亦迥异。据姜韶书《韵石斋笔谈》：“观子昂画，泓颖秀拔，嫣然宜人，如王孙芳草，欣欣向荣。观子固墨梅水仙，亭亭独立，如岁寒松柏，历变不凋。志士宁为子固，弗为子昂。”原题在赵孟坚画卷上的仇远诗，以水仙拟人，喻写赵孟坚高风亮节的人格。而曹寅将同样的诗题在赵孟頫的画上，却显得不伦不类。

有资料表明，曹寅生前曾在书画方面干过作伪造假的事。清人程廷祚《青溪集》卷十二《先考祓斋府君行状》载：“先是，管理织造事楝亭曹公主持风雅，四方之士多归之。求见府君，府君闻其疏于礼貌，不往。又尝遣所亲谓府君曰：‘诚能为我假托董华亭墨迹，吾当任其终岁之计’。府君答以‘平生不能作伪’，曹公闻而惮之。及公辖盐务于两淮，金陵之士从而渡江者十八九，惟府君不可强致。”

以书画作伪在清初形成风气，最典型的要数南书房御史高士奇，收藏书画富可敌国，却故意把自己收藏中的精品留在家中另立秘册，而将伪劣、价廉之品进呈给皇帝，馈赠给同僚。他还以寄端砚拉拢擅长临摹前人画品的张见阳为他作画，甚至在《江村书画目》中将张见阳的作品说成是明人的作品，以致于当代书画鉴定大师启功先生误认为他俩“竟无声气之通”。（见《启功丛考题跋卷》中华书局1999年版）曹寅属内务府官员，在督理织造事宜之外，还承办向皇宫进献时鲜、古董、书画，甚至还采办过小戏子。曹寅多次为康熙皇帝南巡接驾，所呈礼物中有不少书画卷轴，其间或杂有伪作。康熙皇帝酷爱书法，尤喜临摹董华亭墨迹，为投其所好，曹寅即授意他人假托。既然曹寅能在书画上作伪，剽窃前人题跋亦有可能。由于织造府着意为皇帝收集书画，曹寅又结交了大量的书画名家，常为他们的书画作品题跋，渐为公侯名流知晓，因此，向他出示藏品，索要题跋亦不在少数。白燕堂主人，辅国将军博问亭就是其中之一，困于应酬的曹寅在情急之下抄袭别人的题跋，也可能是事实。

由此，我们看到了曹寅嗜好风雅背后的另一面。考证派红学家多数人认为，《红楼梦》中贾政的原型是曹寅。一位饱读诗四书五经，擅长诗词、剧曲，并领衔辑编《全唐诗》、《佩文韵府》的风雅人物，竟干起了作伪剽窃的勾当，果正是“假正人”矣。

《式古堂书画汇考》著录仇远题诗及林钟跋文