国民党“立委”选举获胜就能拿下政权？

    1月12日晚21点44分，手机上的一条短信让我兴奋不已。在台湾地区“立委”选举中，国民党以81票大胜民进党的27票。民进党大败后，陈水扁宣布辞去民进党主席职务。

    高兴之余，我连忙把短信传给朋友看。朋友们看后笑着说，看来国民党在随后的台湾领导人选举中肯定能重掌政权啦！

    望着朋友那张轻松的笑脸，我脸上虽然难掩兴奋之意，心里却是一腔的复杂之情。我心里的第一感觉是：并没有那么简单！

    有台湾报纸形容此次选举结果是，台湾原本蓝（国民党）绿（民进党）相当的政治版图如今变成了“蓝色大海中飘着几片绿色的落叶”。国民党的胜利可谓壮观。

    媒体评论，选举结果与其说是国民党的胜利，不如说台湾民意的胜利。而民进党的失败，不如说是陈水扁执政理念的失败。台湾民众用它们无声的选票告诉那些政治家们：你说的再好听也没用，关键看你怎样做。笔者在多次随访连战先生的采访中，经常听到台湾朋友讲，其实对台湾民众而言，哪个党执政并不重要，重要是它能给台湾和台湾民众带来些什么。

    联想这些年来台湾政治的风风雨雨、潮涨潮落，确实让人眼花缭乱，看不透，也摸不清。2000年和2004年两次台湾大选，国民党都是在选前一片“胜利在握”的情形下，最后被对手使用“绝招”击败。这好比拳击比赛，前面几个回合，你把对手打得不亦乐乎，正当你洋洋自得的准备拳头庆祝胜利时，一不小心被对手一计重拳打倒在台上。当你晕晕乎乎地爬起来时，你已经彻底输掉了比赛。

    如今的“立委”选举就好比是拳击的第一回合的比赛，国民党暂时领先。但接下来的比赛可能更艰巨。更残酷。原因何在？笔者不懂政治，但总感觉几个问题不能不让人思考。

    一，国民党不如民进党擅长选举，仍需在实战中继续磨练。在国民党成立百年的历史上，虽然身经百战，有过一统中华的辉煌，但对于现代的选举模式，特别是在台湾特殊的选举环境中依然显得不大适应。连战说他自己对选举的格与调不大习惯，其实多数国民党人似乎都都这个问题。比较而言，从逆境中崛起的民进党人，从一开始就是从街头抗争、拼命呐喊、以弱胜强的战斗中锻炼出来的，他们十分谙熟和习惯这种选举的方式和气氛。

    二，和国民党比较而言，陈水扁等似乎更善长冲刺。他们经常在选举最后冲刺阶段使出杀手锏，最终战胜对手。2004年选举前突然爆出的至今让人匪夷所思的“枪击事件”便是一个典型案例。另外，此次大败的阿扁是否会使出“哀兵必胜”的决心，实在难以预料。评论认为，国民党此次获胜后绝不能得意忘形，更不敢有丝毫的马虎，只能一鼓作气。

    三，国民党内部的矛盾斗争，包括治党、执政理念的纷争，依然制约着国民党前进的脚步。外界普遍认为，“百年老店”国民党积弊过重、积怨太深，导致自己内部的矛盾重重，关系、派系错综复杂。自己人打自己人，不停的“窝里斗”，无异于自耗和自残。结果仗还没打完，后院先起火，以后的仗肯定打不好。许多有识之士认为，国民党要想重新夺回政权，团结奋斗是关键。

    四，“立委”选举不等于台湾领导人选举。《明报》文章认为，这次选举对于两个多月后的“大选”，虽然有一定指标作用，可以增强国民党自信心。但是选领导人和选民意代表有很大不同，“立委”选举中两党胜负比例悬殊，未必会在“大选”中重现，因此现在就说马英九可以当选，言之尚早。

    今晚，中国国民党的高层们可以睡了舒服觉儿了，可这一觉儿不能睡得太长、太晕。明天一早太阳升起的时候，一切都已成为历史，后面的路依然漫长。

    北京这几天很冷，可不知为什么，我和许多朋友一样心里都热乎乎的。虽然对两岸事情知之不多，但毕竟因为随访连战的经历和拙作《随访连战的日子》的出版，让我对两岸事情多了几许挂念。新年伊始，我想把这一份关注和祝福留在心里，同时也送给台湾，送给台湾民众和台湾的朋友们。

                                        2007年1月12日夜草。