快餐，有时候被称谓“垃圾”，很多房产研究甚至是超级快餐。
    例如，最近发表在某经济类报纸上的文章《高房价之痛：一套房子透支几代人积蓄》，强烈谴责了房价过高，房价也许真的太高了，但是，对于一般老百姓根据自己的感觉呼吁没有问题，可作为专家来说，仅凭感觉一类的东西就出来“混”是不可以的，可专家们根据自己看到的文献，没有经过认真推理、调研，就发表自己的看法是不负责任的，这样的东西宛如超级快餐。
    例如，文章中的“按照国际上通行的惯例，房屋的租售比应该在200-300:1之间，而中国在400-500:1之间”因此得出结论＝＝中国的房价太贵了！实际上，根据这样的论述，也完全可以得出租金太便宜了的结论。这样的关于房产的研究随处可见，能够真正有让人信服支持的研究难得一见。
    这篇文章引用的那位研究者的观点，本来就够“快餐”的了，文章又使用了媒体惯常的使用的，举上一二个雷人例子就匆忙得出结论的手法，使得观点被“超级快餐”化了。
    房价或许太贵了，就像人有病，需要准确诊断才能下药，可研究行业的如此研究，对于房地产市场的调控没有什么帮助。