按照马总的说法，300万家中小企业，每家交纳的押金都像我们一样多的话，总数可达5400亿元人民币。天猫对于不同行业保证金的要求是不同的，有的高有的低。服装类的不到15万元，营养保健品要远远高于15万元。这个保证金是中小企业按照双方合同约定交给天猫的，虽然嫌贵，酒圈网等中小企业并无太大异议。

 

   手握数千亿无成本资的企业横空出世，在人类历史上是第一次出现。什么叫富可敌国，这才叫富可敌国。

 

   中国改革开放是13亿人现代化的过程，在这个星球是史无前例的，在这个史无前例的过程中，必将诞生一些前无古人的全新事物，阿里巴巴的马云就是其一。我们前观晚清盛宣怀、伍秉鉴，欧美的罗斯柴尔德、洛克菲勒，后看当代因为股市坐庄失败而折戟的前首富黄xx，谁也未曾有过手握千亿无成本资金的能力！横看沃伦巴菲特，比尔盖茨的微软，也不具备如此吸金能力。20世纪初，来自杭州的这个小个子男人在浙江横空出世，无疑将成为全球商业千古第一人！不仅是富可敌国，而且可敌数国。我们的近邻，吉尔吉斯斯坦2012年GDP总值为64亿美元，塔吉克斯坦2012年GDP总值为76亿美元，这还只是一个国家的毛收入，别忘了马云手握的是千亿现金。

 

   淘宝的盈利能力与千亿无成本资金相比，要相形见拙很多。每年万亿交易额，支付宝1%抽水。另一大块收入，是依靠直通车等搜索工具，将淘宝的流量售卖给天猫大商家，两项加起来，应该在100亿元人民币上下，随着阿里巴巴上市，希望这些数据可以公开。同时，阿里巴巴挟持手中千亿资金和强大的商业技巧，遇鬼杀鬼，见佛灭佛。所到之处，必将席卷。

 

   于是乎，政商两界，竞相结纳。君不见，王中军华谊送股，海尔张瑞敏不得不俯首结交，新浪微博也欲以身相许。阿里的案例又一次告诉我们，互联网的特点是没有边界，互联网企业的业务范围也没有边界，互联网富豪的财富，也是没有边界的。李彦宏、马化腾的企业，都没有阿里系这个免费资金的优势，腾讯股票，10年涨10倍又何如，早晚马云会一起绝尘，傲视群雄的。

 

   一个企业过大，尤其是集中了数千亿的现金，对于一个国家，一个民族，未必是件好事。其中蕴含了巨大的金融风险不说，一家独大的态势，一家通吃，对于公平竞争，对于商业环境也是不利的。中国作为世界上最大的单一市场，单一种族，单一语言，现代化过程中，一定会遇到其他国家地区没有未曾遇见的问题。如美国，各州有立法权，各州消费税不同，不会产生淘宝这样体量的全国性网上商城。欧洲更不用说，国家语言众多。万亿规模的网店，只能产生在中国。随之而来的问题，也将是全新的。同时也关系到改革开放的下一步，我们要什么样的市场经济，是要韩国那样的大财阀主导的市场经济，还是台湾那样的，中小企业充分竞争的市场经济？

   天猫成势已经4年了，马云政商媒体三界通吃，马云说，外面骂他的人和捧他的人各有一半，押金这个痛点从来没有人公开触及。。

 

   我带着疑问，走访了银监会，先被告知，非银行系统的问题，银监会不受理。然后，我仔细阐述了事情的原委，希望银监会非银部可以正式回答我的问题，当事人十分为难。确实，这种情况不在法律限定之内。酒圈网的正式质疑如下：  

 

    淘宝天猫卖家总数太大，保证金总额惊人。缺乏有效监管的话，孕育了一定程度的金融风险。数千亿元人民币，相当于一个中小国家的GDP或者一家上市中小银行的资产总额。上市银行如南京银行和宁波银行，资产总额不过4000亿元人民币。而天猫手握中小企业的数千亿元，并且是现金。以这个现金为杠杆，又可以撬动万亿规模的资产。

 

   酒圈网在此郑重呼吁：

   1、天猫以及淘宝公开所有卖家保证金总金额。

   2、为有限防范金融风险，银监会是否可以建议将这部分保证金置于某种形式托管之下。

   3、今后天猫或者阿里系申请金融牌照，需要切断这部分保证金与银行资产的联系。对于有潜在能力聚集天量保证金的互联网企业，如京东，苏宁，有必要统一考虑。

 

   当然，这是互联网时代的一个全新课题，我们将关注银监会、人民银行对这个现象的解答。