加载中…
2015年1月23日
(2015-01-23 10:13:50)
标签：
杂谈 |
肖老师：不是“双赔”的法律依据，关键看我们主张的是什么？《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定中“尚有获得赔偿的权利的”已经限定了提出赔偿要求的条件。
http://ww1/large/4e4848c0gw1eoj8d9zepdj20hs0nsmxt.jpg何律师:不支持“双赔”观点，因为《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条并不支持；刘律师持“双赔”观点，人赔第十二条并不妨碍“双赔”；郭律师：工伤条例是行政法律，人赔第十二条并不支持“双赔”，所以不应“双赔”。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：见解及案例解析
后一篇：2015年1月23日