摘要：周立太最近光忙着打自己的官司了。因认为一部反映律师生活的电视连续剧，大量改编于自己的自传和个人特有经历，被称为“农民工律师”的周立太在去年9月份一纸诉状，将深圳金喜影视文化有限公司告上法庭，索偿50万元，并要求对方道歉。

　　

最近光忙着给自己打官司，这是哪门子事啊！(设计台词)“农民工律师”周立太。深城记者 陈以怀 摄

 

　　深城记者 杨涛 报道 周立太最近光忙着打自己的官司了。因认为一部反映律师生活的电视连续剧，大量改编于自己的自传和个人特有经历，被称为“农民工律师”的周立太在去年9月份一纸诉状，将深圳金喜影视文化有限公司告上法庭，索偿50万元，并要求对方道歉。重庆第五中级人民法院受理此案后，于昨日上午开庭审理。

　　原告：剧情改编自其自传

　　2008年6月以来，深圳市金喜影视文化有限公司制作的电视连续剧《佳人当道》在全国各电视台播出，剧中有多集内容讲述了一位名叫“周乔方非”的律师，因致力于为农民工代理工伤索赔案件，引起社会媒体的广泛关注并被誉为“民工保护神”。然而，大量当事人在胜诉获赔后拒付律师代理费，致使律师事务所无法正常经营，“周乔方非”不得不将拖欠其代理费的伤残农民工告上法庭，引起社会的广泛关注和极大争议。

　　周立太表示，这部分内容完全是改编自他的经历，而且这些经历已经在他的自传《我的前半生》中有大篇幅的描述。尤其是《佳人当道》中关于律师为农民工打官司使其获得高额赔偿(18万元)以及首次实行风险代理等事，都几乎按他所著述的内容原封不动地照搬到了电视剧中。而他对拖欠代理费的农民工刘朝正的起诉也在剧中被作为典型案例。

　　被告：内容相似不能视为侵权

　　为此他曾先致函金喜影视公司，在没有得到回复的情况下，向重庆第五中院提起诉讼。在诉讼期间，根据周立太的申请，追加重庆电视台为被告，因重庆电视台播放了《佳人当道》电视剧，周立太认为重庆电视台播放该电视剧的行为构成共同侵权。

　　在诉讼期间，被告深圳金喜影视文化有限公司对管辖权提出异议，五中院依法作出裁定，驳回管辖异议，被告不服，上诉于重庆市高级人民法院，该院经审理，驳回上诉，维持原审裁定。

　　昨日庭审中，周立太将《佳人当道》与《我的前半生》进行了对比。并表示，《我的前半生》发表于其律所网站及天涯网，受著作权法保护。而《佳人当道》与其内容的相似度已经足以构成著作权法所认定的侵权标准和条件。周立太据此坚持要求金喜影视赔偿其50万元损失。由于双方分歧较大，均无调解意向，法院将择日宣判。

　　昨日记者联系了深圳金喜影视公司，公司办公室主任王小姐表示她需要进一步了解情况后才能做答复。公司仍然坚持该剧出现一定程度的相似内容不能就视为侵权。