同工不同酬何时了

周立太

    同工不同酬在全国具有普遍性，主要是发生在国有企业和垄断行业，而劳动者要通过仲裁方式或者诉讼的方式来维护权益很难达到胜诉的效果和目的。原因是因为这些企业是纳税大户，地方政府和法院都认为保住了企业就保住了财政收入。

    如重庆长安集团的农民工长期从事粉尘和油漆工，其工资年收入比所谓的“正式职工”相差数万元，更谈不上为农民工办理社会保险。重庆万州，开县电信部门为了将劳动者工龄清为零，却到当地工商部门给劳动者办理个体工商执照。前段时间新华社重庆分社曾对此事全面进行了采访。当采访了重庆电信部门后，不知什么原因，此稿未能发出。万州区长滩镇的谭仁宽以工商局办理营业执照违法为由将万州区工商局起诉至万州区人民法院，此案已经开庭，尚未宣判。我们认为根据国家法律规定，电信经营应当取得许可，谭仁宽在未取得任何行政许可的情况下，不知万州区工商局办理其营业执照的依据何在！

    重庆万州诗仙太白酒厂经营的好好的，不知道什么原因以9900万元卖给了重庆轻纺集团，对全厂的“正式职工”用1200多元一年买断工龄，而20多年的农民工予以“遣散”！

    最近我受理的新疆独山子炼化公司李加沛等58名农民工案件中，他们受聘多年，不但是同工不同酬，公司还将他们的个人承担的养老保险比例扣了后却不给办理养老保险！公司老总又是独山子区的区长，副区长兼劳动局长、财政局长等同时还兼任了公司职务，你说这官司怎么打？