文\鱼竹舟
近日，第二届中国-澳大利亚文学论坛上，邀请了莫言与2003年诺奖得主库切。莫言就该不该承担更多社会责任的问题，这样说道：“我的奖金不是从纳税人那里来的，我也没有这样的义务。”莫言还说：“获奖之后，亲戚朋友找工作打官司的都来找我，还有素不相识的人登门找我借钱，想买房子治病。也有人希望我发言，借此改变社会弊端。”
莫言自从2012年获得诺贝尔文学奖后，他的活动与言语还算是相当的低调，完全做到了独立的个人。而媒体与大众往往不甘于莫言的沉默，纷纷拿莫言来进行炒作。就连陈光标也试图赠送莫言别墅来突出自己，而莫言也以不是自己劳动得来的不要来进行回绝，莫言一直在努力做到不被社会、大众、商业所绑架。
莫言所说的奖金不是来自纳税人，所以他没责任承担社会责任，按照莫言的逻辑，那就是那些拿纳税人的钱，就有责任承担社会责任，结果，我们有时候看到的却是令纳税人失望的一面。莫言只是一个作家，他的工作无非就是写作，然而，我们传统观点上，作家就应该是站在弱势群体这一边，作家就应该批判一些社会弊端，比如说鲁迅就是敢于批判社会弊端而让大众喜爱的作家，这是我们给予作家的另外定义，同时也无形是在给作家强加压力。国人往往自己不敢为之、不敢言之，就期待着一些公众人物来为其敢为与敢言，而作家就首当其冲成为了公众期待的“冲锋陷阵”的绝佳对象。不可否认，有一些作家出于个人爱好做到了敢为与敢言，但是这只能说是他个人的行为，不能代表全体作家都有这样的社会责任与义务。
而且莫言居然还说，连一些亲戚培养找工作与打官司都要找他，在旁边听的外籍诺贝尔奖得主库切绝对也是一头雾水，为何找工作与打官司都要请莫言出马。莫言的这席话折射出我们的社会还是一个人情社会，找工作需要找关系，连打官司难道要请莫言来“妨碍”司法公正，还是请莫言说上几句，来影响判决结果呢。
另外，甚至连一些与莫言不相识的人也要向莫言借钱来买房与看病，其实我们的公益慈善机构有许多人，身家比莫言更加富有的人也大有人在，为什么不去那些机构或个人寻求支援，偏偏寻找莫言，无非就是其他机构的支援无非满足他们强烈贪婪的欲望，而对于跟一些富豪伸手要钱，那些想借钱的人又惧而远之。而他们认为往往对莫言这样的“平民”伸手要钱，要容易沟通许多。因为富豪的名声没有与太多的仁慈进行捆绑，而作家往往又被大众自认为要以正义、仁慈、同情一系列元素相互捆绑，毕竟大众觉得作家就必须具备慈爱之心，这其实仅仅是大众的片面看法而已。
如果我们需要莫言来承担社会责任，那么就是我们社会的悲哀，毕竟一些相应的社会责任都有相应的部门与机构来完成，何必统统需要莫言出马。如果有人希望莫言出马相助，那么就是对于一些问题缺乏信心，或者希望莫言的出面来让自己处于有利的位置，同时也有对于一些相关部门与相关机构的不满意。莫言如此敢于跟社会责任分道扬镳，可以再一次澄清作家的责任就是写作，同时也能让大众不要再给作家强加一些并不应该属于作家的东西。作家仅仅是作家，与各行各业一样，只是这个社会的普通一员。如果我们真的要求作家尽一些社会责任，会不会存在着一点别有用心的自私。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…