文\鱼竹舟
四川籍富豪马驰半夜三更在新加坡街头飙车,红色的法拉利像闪电般飞闯红灯,拦腰猛撞上德士,造成德士司机与乘客死亡,法拉利车主车毁人亡。
然后网上居然有谣言说马驰可能是某一姓马的高官儿子,此说法得到该官员的妻子及时辟谣,并且证实此是空穴来风的谣言。另有说法,说马驰是以前重庆某姓马的黑老大的弟弟,这也得到证实是谣言。总之,一些人恨不得纠出任何姓马的官员或者权贵与马驰的关系,一人下“马”,所有姓马的都有可疑,然而这样的思维与找问题的方式已经偏离了真相的探索,甚至是有想制造公众的仇恨心理,唯恐天下不乱。
中国虽然是个网民众多的国家,网络走进千家万户已经有十多年,但是其实许多人对于网络环境还不熟悉,其实网络上的一些言论都不具备权威性,但是又缺乏辨别的能力,又喜欢去关注,因为喜欢关注,并且带着对一些问题的疑惑而抱着“宁可信其有,不可信其无”的心理。
确实在中国存在着一群具有“劣根性”的网友,他们在制造谣言,也存在着一群“不明真相”的网友跟着起哄,他们在传播谣言。面对谣言,其实我们一直在积极地抵制,但是谣言并没有因为我们的抵制而消失,每一个人的每一句话都可以成为谣言。而有“素质”的网民其实绝对不会发表任何没有依据的言论,特别是在这样一个有一群喜欢跟风与传播的公众,还有一个有利于谣言滋生却缺乏有效抵制的环境中,每个人都必须为自己的言论负责。公众的“素质”参差不齐,所以短时间内是很难让公众的“素质”与“意识”得到提升。但谣言因其传播广而造就一定的影响力,颠倒真相,造成大众恐慌与矛盾仇恨,而以具备一定的危害性,所以确实有必要坚决整治。
我们现行的整治造谣方式,一般是法律整治或者警告造谣者与传播者,量度较轻,效果虽有,但是效果不大,法律整治量度过大,那可能就人人自危,使得公众更加恐慌。我们完全有必要杜绝谣言的产生,但是谣言并没有因为我们的抵制而消失,有时候一个谣言刚过,另外一个谣言又四起。既然谣言难以杜绝,那么我们就要有应付谣言的手段。我们应该清醒意识到谣言虽然可怕,但是完全是可治与可控的,而这种可治可控并非是预防或者抵制谣言的产生。公众对于一些社会问题的困惑,而导致了有利于谣言传播的环境,越是抵制越有可能让大众将谣言信以为真。
社会对于谣言的抗体,就是及时得到公开辟谣,那么谣言马上销声匿迹。谣言的出现就需要及时公开的澄清。谣言即便可怕也有弱点,公开透明的运作,及时辟谣,及时解答公众的疑问、澄清真相,不能任谣言肆无忌惮地传播,不能对公众的疑问置之不理,这才是真正整治谣言的扩散的良药。只有一个公开透明与及时辟谣、澄清真相的环境,才了真正杜绝谣言,甚至让大众不再“不明真相”,让大众一看到所谓的谣言就知道是荒唐可笑,更加能够减少那些想造谣者的“犯罪”几率。
加载中,请稍候......