最近在一论坛发了帖子，引来了一些关注与争议，被因为关注与争议，让我被《佛山日报》的记者采访了。刊登于2012年05月21日A07版（事件）。

http://s6/middle/4e414d8dgc08de3cf0d65&690

http://s2/middle/4e414d8dgc08de4392231&690

街头义卖募捐被疑“拦路打劫”

市民发帖讲述“被募捐”遭遇，专家提醒志愿团体帮人也要讲技巧

　　佛山日报讯记者邹妙玲报道：路过广场却被做义卖活动的志愿者“拦路打劫”？17日，在本地论坛发布的一篇《个人感觉被“青年志愿者”变相“拦路打劫”》帖子引发热议。不少网友认为应该支持做好事，但助人方式要谨慎。

　　昨日，记者联系上发帖者“鱼竹舟”。“鱼竹舟”说，18日下午，他从同济市场买菜出来赶回家做饭，突然被一名志愿者“拦”着捐钱，他感觉有点反感，想要走开，但一看她后面还有两名志愿者在，他就只想尽快捐钱走人，最后他捐了1.1元。

　　“鱼竹舟”回忆起当时情形依旧有点气愤，“突然几个人冲了过来，你不捐都貌似不好意思。”他看到旁边有一位阿姨抱着孩子还拿着一袋米，义工过去募捐时，阿姨停了下来，将孩子和米都放下了，然后掏出几元钱捐了出去。“鱼竹舟”说，他感觉志愿者这样的做法有些不妥，像变相“打劫”一样。于是就上网发了帖子，“我一般发觉问题都会写出来，并不是为了攻击他们。”

　　这个帖子引起不少网友围观，除了质疑志愿者义卖的行为不妥外，还有网友将矛头指向了善款用途。昨日，帖子中涉及的义工团体“博爱天下”负责人“飞翔”跟帖回复称，这些流动义卖的善款将用于下月探访佛山贫困学生，并邀请网友一起参与爱心活动。

　　“流动义卖的大方向没错，但是义工们的募捐细节有待完善。”“飞翔”表示，他们会一直坚持义卖，为需要帮助的人筹集更多善款，但他们会加强义工技巧和礼貌的培训，塑造更好的义工形象。“飞翔”说，设摊义卖有时效果并不理想，有一次设摊义卖一个早上才筹到100多元善款，“流动义卖成本更低，灵活性强，我们不会放弃。”据介绍，去年，“博爱天下”在东方广场和新一城广场义卖筹集了1万多元善款，帮助英德惟东村小建起一个电教室。

　　对于网友的质疑，佛山科学技术学院社会学教授张喜平表示，要市民买账，规范义工团体、义工行为的管理和善款的去向公开都很重要。而“传递爱心点燃希望”志愿服务队队长陈中器也表示，做好事不能强买强卖，所有捐款都要以自愿为原则，帮人也要讲技巧。

　　专家建议

　　充分准备 规范筹款

　　广州志愿者学院志愿者工作部项目主管陈莹：志愿者进行义卖等筹款活动前要做好充分的准备，比如分发传单或播放视频资料让市民更多了解活动的背景和意义，从而激发他们的同情人，快乐去助人。

　　义卖活动一定要规范操作，善款的去向一定要公开透明，让市民方便监督，增强他们的信任感。另外，广州志愿者上岗前都要邀请社工进行培训，规范他们的活动，树立志愿者的形象。同时，政府相关部门也要加强对民间志愿团体的支持力度，让民间志愿团体能顺畅运行。

　　网友观点

　　赞：

　　志愿者善举值得肯定

　　“佛山禅师”：“筹善款帮助有需要的人（用款透明），这行动值得肯定；志愿者辛苦，捐赠者爱心，可敬！”

　　“说实话”：“那1.1元是楼主自己从口袋里掏出来放进募捐箱里的，不是不捐就拦住你不让走吧？这样攻击爱心义卖的志愿者，太过分了！”

　　弹：

　　换种方式或事半功倍

　　“会飞嘎猪仔”：“确实很佩服各位青年志愿者的热心与爱心，慈善应该是以自愿为主的，这样群体出动，令人有被慈善的感觉。或者，换种方式，也许会事半功倍。”

　　“大姐”：“把捐款箱拿到行人面前的做法不妥，确实令人尴尬。捐款箱放在固定位置，可以做些宣传。诚心捐款的人，一定会前去捐款；不想捐款的人也没有错，他们有选择的自由。”

　　“鱼竹舟”：“其实大家或许无需怀疑志愿者的不良动机，我深信他们是有那份热心的，但是这样的作法很不可取。”

　　他山之石

　　香港“卖旗日”

　　始于1945年“卖旗”是香港常见的街头慈善筹款活动，每逢周三、周六的早上7时30分到中午12时30分，由学生和义工所组成的“卖旗仔”会拎着募捐袋将“旗”，即印有公益组织爱心标志的小标识贴到捐献善款的爱心人士身上，以贴“旗”来表现对捐款人的感谢，同时也提醒其他“卖旗仔”不再去打扰已贴有小“旗”的主人。而有意参与的慈善团体必须先向香港特区政府社会福利署提交申请，经评估合格的慈善团体经过抽签决定“卖旗”的先后顺序并颁发“卖旗日”许可证。

我在论坛的帖子如下：

个人感觉被“青年志愿者”变相“拦路打劫”

昨天下午，佛山青年志愿者在同济市场跟通济桥搞活动，据说是在“爱心义卖筹善款”。
小弟我昨天很荣幸经过，我实事求是的说，本人只捐了1块1，如果有5块，我会捐5块，超过10块钱的话，我会考虑，而且我看捐款箱里面都是一块居多。但是我感觉有种被变相“打劫”一样，突然几个人冲了过来，在你面前，你不捐都貌似不好意思。同时我建议长期盘踞在市一的那群要人捐款的聋哑人士，完全可以借鉴青年志愿者的办法，不要单独行动，要统一制服，要一群人围之，为气场让对方觉得不捐的尴尬，迫其捐款。
小弟知道青年志愿者的无私，也知道他们的爱心，或许我不了解他们的义务工作，但是他们这样的群体出动，以气场压过路人的办法，我觉得并不可取，他们这样是在骚扰路人。而且据说每次筹款的数目并不多，只募集到2000到3000，如此劳师动众取得了如此薄弱的效果，你们觉得这样就可以满足了吗，远远不够。
一直以来，我觉得这些帮助弱势群体，或者说共同方面的一些服务，应该是政府的指责，比如说掏钱。青年志愿者街头拉捐款，可以说明我们某些方面的薄弱，并不值得庆幸。
建议青年志愿者以后不要在街头搞这样的活动，应该要在晚上去各大酒楼的门口，让某些达官贵人给你们捐款，这样收益更大，毕竟一两百块的事情，还不够他们的一顿饭钱、一瓶酒钱，整天在街头跟一些“市井小民”索捐，这样效果不大。
好的，就说到这样，希望佛山青年志愿者办得越来越好，同时有一些存在不足的地方，就应该改进，谢谢。
以上仅此个人观点，与众多路人无关。
 http://s10/middle/4e414d8dgc08de782f269&690

http://s15/middle/4e414d8dgc08de7e3836e&690

http://s16/middle/4e414d8dgc08de85ff71f&690

http://s2/middle/4e414d8dgc08de8ce9351&690

http://s3/middle/4e414d8dgc08de9482892&690

http://s12/middle/4e414d8dgc08de9b7788b&690

这件事由于本地论坛上的争议，还引起了2012年05月22日佛山日报T02(F02)观潮版的评论，并且于当晚还上了佛山电视台的《画龙点睛》节目。

http://s12/middle/4e414d8dgc0a169ed467b&690

http://s14/middle/4e414d8dgc0a16982888d&690

http://s4/middle/4e414d8dgc0a16a1c14c3&690

慈善募捐也要“拘小节”

作者:一丁

　　再一次，慈善又成为网民唇枪舌剑的焦点。据《佛山日报》昨日报道，佛山网友在本地论坛上热议志愿者的街头募捐。有网友分享曾经被志愿者“拦”住捐钱的经验，认为“几个人突然冲了过来”。这种捐款方式的确让人反感，有一种“被捐款”的感觉。        

　　志愿者街头募捐却成为市民眼中的“拦路打劫”，这事儿想必大多数的志愿者们觉得挺委屈。为了获得更多的捐款，顶着烈日走上街头，呼吁爱心，怎么就让人反感了呢？

　　在这里，咱得说句公道话，对于街头募捐的初衷和志愿者们的奉献精神，谁都不能也不应该否定。笔者至今都记得这画面，一个大学生志愿者抱着募捐箱满脸是汗，站在路边，她的眼神里透出真诚。

　　不过，若是来个角色互换，体验一下网友们所遭遇的情景，或许就能理解他们的抱怨。你抱着个孩子，手里提着一袋米，满头大汗正要过马路，志愿者抱着募捐箱一股脑冲到你面前，你心里是不是会有点不舒服？你急急忙忙赶往办公室，突然有人拿着募捐箱拦过来，站在面前不走，这时候你是不是有些尴尬？        

　　网友们的抱怨其实是一种本能的心理逆反。慈善募捐本就应该按照自觉自愿的原则，募捐者真诚发出号召，市民拥有自由选择的权利。在美国，修女们进行街边募捐都是站定在路口向行人派发传单，为了感谢捐款者，修女们还会礼貌地回唱一首歌曲。一边是尊重与感恩，一边是自愿奉献爱心，双方都舒服自在。        

　　慈善募捐本是利民的大好事儿，但真得拘点小节，别让个别志愿者的行为让整个志愿者团队产生负面形象。这就需要制定针对志愿者的行为规范，本着互相尊重的原则开展募捐。此外，定期公开善款去向对于消除大众对慈善募捐的误解也至关重要。从细节做起，慈善才会走得更稳定更长久。