文\鱼竹舟

　　近日，江门市公安局、农业局、城市综合管理局、工商局、卫生局5个部门联合下发了《关于加强市区犬类管理的通告》(以下简称《通告》)，明确提出“市区所有公共场所和道路一律禁止犬类进入”，而自8月26日开始，市犬类管理联合执法人员将对在禁养区内的公共场所违规饲养的犬只予以统一收缴、捕杀。

　　其实江门市的“禁狗令”已经由来已久，当然这一次也算是旧事重提，将禁狗再一次扩大。而这样的消息想必会引起许多养狗者的愤怒，愤怒是正常的，因为你的狗被人给“禁止”了，但是如果你的狗让人也感到到愤怒的时候，养狗者是不是对别人的愤怒不屑一顾。
其实，养狗者并不是占据多数人，多数人还是不属于养狗的群体，但是狗毕竟是狗，养狗者想将狗当成朋友，那是养狗者自己的事情，而一些群体又讨厌狗，毕竟狗能够传播疾病，狗的粪便破坏共同场所卫生，狗的乱吠影响周围的人的正常作息，甚至一些养狗者没有好好看管好身边的狗，导致狗恐吓到路人，甚至是咬伤路人。

　　我们的公共场所，我们的马路并不是属于养狗者独享，还有其他群众一起共用我们的公共场所还有马路，但是偏偏有一些人会很骄傲地带上一只狗与之陪行，而狗的出现有时候会干扰到周边的人群，特别是公园一带，许多狗都没有圈住，而且部分狗还冲着路人跑去，其中有部分路人因为怕狗而被吓到。如果养狗者说，狗不会咬人，但是狗不会咬人并不代表它不会吓到人，而且偏偏有部分人还是会被狗咬到的。

　　当然，有一些养狗者还是很担心他们的狗影响到他人的生活，所以平日对他们的小狗看管得很严厉。但是有一部分养狗者是自私的，或许由于一部分养狗者的自私而恰恰成为狗被禁止的原因。部分养狗者得自私表现在平时不圈养，任意让其狗乱吠，乱拉粪便。如果养狗者说鬼叫你会被吓到，那么我们能不能说鬼叫如今有限狗令。部分养狗者不对周围的人群负责，那么就让禁狗令来对周围的群众负责。

　　其实，狗确实是应该禁止，我也是十分赞同。但是我没有想过禁狗令会在这样一个莫名其妙的环境下形成，在这个一个情况下来颁布禁狗令确实是急了些。首先，为什么不先捉经济，偏偏在经济还不算发达的江门颁布禁狗令。其次，其他地方不禁，为什么偏偏就江门这个地方禁。禁狗令还是缺乏一个全国的氛围，可见地方决策者对一个地方决策的影响，在缺乏全国共识下，又缺乏国家试点部署的情况下，禁狗令还是来得比较鲁莽，而就是因为这样的鲁莽却给讨厌狗的群众造福。但这样鲁莽的决策会造成区域政策的不公平，明明隔壁城市的人可以咬狗，为什么这个城市的人就不能咬狗，这将让部分人无法心服口服，也欠缺公平，甚至让人感受完全由决策者说着算，这样的场面我想许多人都不希望看到，在对另外一个群体不公平的时候，其他站在对立面的群体也时刻可能面临这样破天荒不公平的待遇，这不能算是一件好事。一想到禁狗令下得大快人心，我拍手称快，但是想到禁狗令下得缺乏共识，下得鲁莽，我又不禁捏了一把冷汗。