彼得来自马国，是一位见多识广的商人，他去过很多国家，在世界各地都有朋友。对各地的风情政态多少有些切身体会，所以有机会和他聊天是很有意思的。因为今天阿辉出海钓鱼去了，我便找到了彼得聊了起来。所聊的话题还是有关大选的。

我开门见山的问道，来临大选会不会很有看头？

彼得：肯定非常有看头，人民在进一步试验自己的权利。无论如何，行动党都会在来临的大选里遭受空前的压力，这会让大选变的很刺激。所以说，在不久之前的行动党大会上，李显龙将来临大选比作一场生死之战，不是没有道理的。

我问，什么叫试验自己的权利？

彼得说：新加坡虽然是一个民主选举的国家，但绝大部分人真正的投票没几次，好像是2011年这次比较热闹，往年很多选区不需要投票，都是自动当选，还有紧接其后的总统大选也热闹了一番，以前好像也是没有竞争对手，往往被提名的自动当选。因为在之前没有反对党，没有竞争总统，都是直接任命就完了。

但后来就不同了，反对党开始冒了出来，大选像模像样的展开了。所以刚刚不久才品尝到选举乐趣的新加坡人，很急切的希望能够具体而真实的体验一下自己的政治权利，毕竟之前的没有偿出多少滋味......


我说，上次我和阿辉谈到谈到工人党夺取政权的可能性，你来谈谈你的看法吧。

彼得：我觉得你们直接谈工人党意义不大，工人党的实力就那样，照目前的形势看他本身并没有多少可以撼动执政党的资本，看上去只是一个帮老百姓发牢骚的一个组织，还远没有上升到政治高度足以匹敌行动党。但是我们不能忘记台湾的教训，最终民进党是如何上台的？是等到国民党自毁长城的那一天。所以关键的问题还是行动党自己是否能够不出现内部问题，不要培养李登辉、宋楚瑜、王金平这样的有能力却怀二心的人。如果选拔人才过于注重能人，不注重好人，结果就会这样。这才是最主要的方面。

我问，前一段时间公积金博客事件会不会对选民有什么影响？

彼得：那件事情闹得很大，类似这样的事件我觉得会有影响，而且在日后重复出现这类问题的时候，老百姓就会变本加厉的产生抵触情绪。

新加坡虽然小，再小也不是没有脾气。而且以韩慧慧和鄞义林这样的年轻一代对政治的热情比前辈们都要高得多。他们会和其他一些地区的年轻人做比较，别人有什么什么自由，但我们却没有，就会觉得不自在，就会有尝试打破的的愿望，对改革充满了憧憬。

比如香港学生可以去搞占中，台湾年轻人搞了太阳花，而政府却只能束手无策，但一想到你要是在新加坡也这样做，可能会灭你九族。这方面甚至不如马来西亚，只不过马来西亚的政府会比较玩臭。这种自由差异如此之大，会让年轻人有摆脱束缚的强烈愿望。

但年纪大一点的就不会这样想，明白政府带来的宁静生活，来之不易。但民主政治的特点之一就是充满了变数。 执政者必须率先搞清楚这里的问题，不是光凭力量更需要智慧......

我说，我和一些人聊天，他们对执政党并没有什么反感，但却希望换一个政府做做看，因为他们总觉得新加坡不一定只有行动党才能领导。这个就是你说的试验自己的权利吗？

彼得：可以这么认为，就是这种初试民主乐趣而产生的不成熟的政治热情，是不太理性的，但一个社会的民主成熟度也是在不断的学习中逐渐加强的。有时候一点点小事就能影响一个人手中的选票，比如说，对巴士车资的涨价会惹怒一些常常需要搭车的人群，他们甚至于把手中的选票当作一次赌气的机会，投给他们根本不熟悉的反对党，潜意识里也会认为我这一票根本不算什么，影响不到大局，但至少发泄了怨气。