前几日倍魄就方舟子《男人爱貌女人爱财》的一篇文章与方展开了一场小规模争辩。涉及了不少心理学社会学等不少专业鸡屎.......避开这些高精尖的领域，单对方舟子所科普的《男人爱貌女人爱财》这个观点来说，俺有俺的一些乡土看法。

先从一句古语俗话说起吧， ＂不是一家人不进一家门＂相信这话大家都听过。
注意这里所说的是不进的一家门，而不是说不上一张床。方舟子所说的男取貌女取财是为了进一家门还是上一张床呢？

所以这句话的谈论也是要分场合的。

男人爱貌女人爱财，这话不管怎么说都是有一定道理的，在现实生活中也是能够寻到有力佐证的，而最显眼的证据就是红灯区的皮肉生意。如果有人证明婚姻的实质不过是一场一辈子的皮肉交易，那么男人取貌女子取财这句话就是真理了。
所以，联系到我们的实际生活，这个道理却不怎么站得住脚。至少俺认为这要分开两个方面来谈，也就是刚才讲的目的的不同，是上同一张床的简单性趣，还是进同一家门的复杂情趣？

我们知道为了进一家门和只为了上一张床，无论对男还是女，他们所要考虑的方面是大不相同的，

如果扩大到婚姻择偶方面，依然照套男取貌女取财的观点，相信很多人是不能接受的。婚姻是一种社会组合，和一夜露水是有着本质区别的，所以凡是组合就要讲究配合，能配合的好就要讲究彼此默契，彼此默契的人之间要有能相互理解的地方，相互理解的地方越多配合的就越默契，这里实际上就是说到了，不是一家人不进一家门。

而这样能够走进一家门的人，根本上来说是拥有了相互配合、相互了解和相互弥补的能力，而能力的源泉起决定性的因素来自智商，所以智商的对等才是人们自由组合相互吸引粘牢的基础原则。可以这么说，在进入到社会性的婚姻阶段，实际上是人类原始异性吸引形式的局部终结。

不可否认的是，异性交往时，男人取貌女人取财的心态无论怎样都是占有相当大比重的。只要是谈到男女之间的事，这种心态就会或多或少的影响着选择。而不可忽视的是，＂智商对等＂的吸引力其实在不被人们明显观察到的情况下像磁场一样暗暗地引导着人们进行着复杂的筛选工作。

那么到底是那一方面在起着更重要的作用，或者说这两者之间是否有着某些联系呢？

下次再谈。