前天，在微博上有用户发出一组据说是警方公布的周克华尸检照，图片虽然模糊不清但还是被大量转载，对于现代影像科技的成果在警方如此糟糕的运用，网民们还没有来得及细究，对于被公布的周克华与之前的现场尸照以及通缉令上细致的比较也尚未开研，已经先有很多的网友对称赞了重庆警方的此番做法。

　　可是，令人不安的是，当记者联系了重庆市公安局，对此事进行确认的时候，对方却给了令人惶恐的回答，重庆市公安局从未对外公布周克华的尸检照片。突然间，本以为开始明朗的事件再次陷入更深的混水之中。

而对于网上流传的所谓周克华尸检照是不是周克化本人？对此警方不予置评，不说是也不说不是。

什么意思？警方自己心理也没普 ？

这是要让谣言来得更猛烈些吗！

在没有流出周克华疑似尸检照之前，一直有人谣言被打死的人是长沙警察方斌，但警方立刻跳出来辟谣宣称根本没有这个警察，希望广大网友擦亮眼睛。

这就是8月20号长沙警方发布的严正辟谣，严是挺严的，但显然不够正。

◆◆

@长沙警事 ： 【严正辟谣】近日，网上盛传被重庆警方击毙的并非犯罪嫌疑人周克华，而是长沙公安民警“方斌”。经查，长沙市公安局并无“方斌”此人。请广大网友擦亮眼睛，切勿信谣传谣、以讹传讹，轻易掉进谣言制造者的陷阱。对故意造谣引发严重后果的，公安机关将依法追究其法律责任。http://t.cn/zW8f1DG

警方说根本没有方斌此人的余音还在绕梁（见上围脖截图），这里又被网友挖出方斌警官证遗失的登报启示，2011年10月14日，湖南日报刊发遗失声明【方斌遗失警官证，号码为：湘字第1804428】说明湖南确有方斌警官其人。

本来以为这是造谣者ps在报上的恶作剧。可没想到之后警方又站出来说方斌获得haohaode知怎么就让根本不存在的方斌现身辟谣了，还说这种质疑这太可笑。

可笑不可笑，可怕倒是加剧了，本身警察都会错搞，那么对于罪犯呢？这里谁更可笑，大家都看到了，你不是说没有方斌这个人吗？

答案有网友替他们回答了，一位网友是这么解释的，我认为很有用，他说，警方的意思是没有派往重庆的便衣里面有叫方斌这个名字的人。这样的回答你满意吗？

还有人说，警方并没有没说湖南没有，围脖上说的是长沙没有，这样的回答你满意吗？

那么一个警察的资料要比嫌犯难找吗？以至于匆匆辟谣，这到底是警告还是辟谣呢。警方的此番做法实在令人不解。

这个严正辟谣，是比较奇怪的，用得着这么大嗓门吗？。其实这么做有点脱了裤子放屁的姿态了，萨达姆被击毙后美国人敢不敢不让死人露了脸？人家怎么没谣言呢？没说死的是个美国特工？谣言根本没机会造，懂不懂？你这是半夜装鬼吓人，还非要说人家胆小！缺德不？留点力气以后要辟谣还很多

接下来围脖上出现了疑似周克化的模糊尸检照，后有被警方否认，但警方又似乎很有把握的高调宣称周克华被击毙毫无疑问，但同时又始终不愿意公布周的正面尸检照，有人造谣公布了，又不置可否，这只能说明其中还有不少问题连警方自己也没有搞明白。

而这个没搞明白的问题很可能就是，通缉令上的那个人，到底是周克华还是增开贵，或是其他的在逃命犯？

本欲并案多了几个案子，但没想到搞得有些乱。

对于周克华曾开贵等杀人凶手的身份确认显然还是存在疑问。