食物中毒的官司终于在今天开庭了，我做为原告之一，今天第一次去法庭。原来看到别人的官司都打赢了，所以就抱着比较乐观的想法，请了律师来打这场官司，但是亲历了法庭的严肃和残酷，我对赢官司不报太大的希望了，不知道是我不懂法还是太不理智，我觉得律师就是在狡辩，没有什么公正而言....

 下面是我现场记录的过程，让没有打过官司的人也见识见识法庭吧。

——————————————————————————————————————————————

时间：2009年2月23日，上午8点30分

地点：大连西岗区中级人民法院 第10审判厅

被告：大连百事特餐饮有限公司（只是由律师出庭）

原告：我们食物中毒15人，每个人都是一个独立的原告

审判长：王寅东

8：30分，宣告法庭纪律，请审判长出厅，全体起立

第一步：法庭调查

首先由原告提出赔偿要求。第一个原告是一个5岁的男孩，他是和父母、姥姥、大姨一起在2008年8月16日去桑巴制造吃的饭，由于他没有民事行为能力，就由他母亲（其实也是原告）代理出庭。原告提出的赔偿要求是：赔偿就餐费40元，医药费225元，陪护费200元，工商局调查大连百事特餐饮有限公司合法经营的取证费50元。

然后由原告提供餐厅就餐的证据和生病花费的证据。原告提供了一个兴业银行的对账单（持卡人是原告的大姨），对账单上显示：2008年8月16日消费209元，款项支付给大连百事特K歌厅（百事特餐饮娱乐有限公司经营范围包括ktv歌厅和桑巴制造概念餐厅），其他的就是医院就诊的药费证明。

被告律师对证据质疑：

1、就餐证据不足。银行对账单只能证明k歌的消费，不能证明在桑巴制造就餐，对账单上的209元消费，与原告吃饭没有必然联系，所以认定就餐证据不足，就是没有证据证明原告在桑巴制造餐厅就餐。

2、药费证明不能说明病是由于在桑巴制造就餐造成。

3、陪护没有合法的支付证据，不予以承认。

被告律师提供了2008年月25日西岗区疾病预防中心报告证明，证实桑巴制造餐厅的牛肉、虾、各种水未检测出细菌。（我怀疑是假证）

原告拿出一份当时食物中毒后，她们举报桑巴制造食物中毒时西岗卫生防疫站给出的处理决定书，决定书上写明“接到有人举报后，经查实属于集体食物中毒，已责令停业整顿”。

被告律师说，有人举报，这“有人”没有证据证明就是原告。

第二步：庭审小结

审判长对法庭调查的情况做出总结，问题的焦点

1、  认定就餐证据

2、  就餐是否导致生病的证据

第三步：法庭辩论

双方始终对上述问题焦点阐述自己的立场，但是最终也没有结果。

第四步：法庭调解

 审判长问原告和被告律师，是否同意调解，双方都同意。

被告律师说明，调解只是同意对医药费支付一半，餐费同意支付，其他都不予以调解。

原告律师没有同意调解结果。

审判长宣告：调解不成，休庭。

上午9点40分，休庭。

上午10点整继续开庭。（下一个原告）

原告：就是第一个原告的姥姥。

法庭的程序都相同，因为她们是一家人，所以对问题的焦点还是和第一个一样，只是老人家已经70多岁了，因拉肚子太厉害了，必须住院治疗，否则有生命危险，所以花费将近6000元。

最后还是调解不成，审判长责成被告去桑巴制造餐厅取得2008年6月1日至8月16日的银行对账单，看看是否有原告的消费金额。同时责成原告去医院取得出院小结。

上午10点40分，休庭，结束上午的审判。

打官司-1

打官司-2