（新闻人物）洪欣格：个人理想与公众期待难得的吻合

本报评论员 王任辉

    北大校长实名推荐制一推出，就遭到社会各界的质疑，其中对于推荐标准的质疑尤为强烈。南师附中、重庆南开中学和巴蜀中学近期公布了校长实名推荐学生参加北大自主招生考试的名单，入选的学生毫无意外都是最近几次考试中的前一两名，实名推荐制再次陷入了分数决定论的质疑中。而洪欣格的高调亮相，无疑给这些些质疑平添了一丝安慰：一个跳出分数来推荐学生的做法，刚好与大多人的期待吻合。
    最近，中国青年报社会调查中心通过北京益派市场咨询公司和民意中国网对2117名公众的调查显示，54.0%的人认为自主招生选拔的是“特长生”，52.9%的人认为是“杰出而偏科的学生”。此外，44.6%的人认为自主招生录取的是“学习成绩优秀的学生”，30.0%的人认为是“三好生等全面发展的学生”，还有多达48.4%的人认为是“有权有钱家庭的孩子”。厦门大学教育研究院教授郑若玲也认为，大学应该尽可能保持多样化，自主招生要更大程度地向偏才、怪才开放，而不是只盯着全才。
    14岁的女孩洪欣格无论从哪个角度来说，都更符合被推荐的要求。尽管她的分数不是很突出，但是她的“自主学习能力很强”，强得甚至“让人惊叹”。与传统的、依靠死记硬背学习的学生相比，洪欣格的这个特长更像是素质教育的一枚硕果。单凭这一点来说，洪欣格既符合素质教育的要求，又很适合大学的学习特点。大学不正是为了培养更多人的自主学习能力吗？
    这么小的年龄上大学，也许让人有点担心。但是，面对媒体镜头时，14岁的洪欣格则始终报以微笑，表现出的自信和淡定远远超出了其年龄。既然是推荐，就该推荐年龄虽小、心智成熟的学生。
     还有一点不能忽视，洪欣格对记者说，她自己的理想就是考上北京大学光华管理学院金融系。这位目前年龄最小的“北大推荐生”竟然志在在许多人看来枯燥晦涩的经济学，这种追求既不同一般女学生的志愿，也与许多男学生的专业理想迥异，从这点看，洪欣格的优秀与出色难能可贵。让这样看似不全面、又很特别优秀的学生被推荐进北大，才更符合北大自主招生的目的；如果校长实名推荐制延着这样的路子走，那么不拘一格选人才方名副其实。如果有推荐权的学校校长真这么做，想必社会各界的质疑声也会越来越小吧？