本报评论员  王任辉

    日前，有网友发表题为《感动！市长炎热酷暑竟骑自行车调研民生工程！》的帖子，帖子称，漯河市长祁金立、市政府秘书长高喜东骑自行车调研并帮助市民解决相关问题。帖子引起大量网友跟帖讨论，多数网友把掌声送给了祁金立，并送绰号“单车市长”，但也有网友质疑是不是作秀？
                                                        据7月22日《河南商报》

   
    市长到基层调研，实乃份内工作，没什么奇怪的。奇怪的是，只因市长骑自行车调研，却引起了一些网友“作秀”的质疑。针对这种质疑，是不是可以反向去思考：如果市长乘坐小轿车去调研，是不是就没有人质疑他在“作秀”了？显然这样的推理经不起逻辑的验证。
     有“作秀”这样的质疑也不奇怪，生活中不乏有作秀的官员。但是对于漯河市长祁金立骑自行车“作秀”的质疑，网络上却出现了少有的、一边倒式地赞同和支持的声音。为什么会出现这种结果？还是以事实说话。一位出租车司机对着微服私访的祁金立大吐苦水，而等市长下车后，相关部门就帮其解决了问题，说明祁市长为老百姓办了实事；漯河市郾城区钟楼广场附近居民向祁金立反映“钟楼广场的照明设施晚上不开，居民休闲娱乐很不方便”，当晚，该处照明设施恢复正常运营。这还是说明祁市长为老百姓办了实事。至于群众当面提出的“这里道路没有人修理”、“杨根庄居民还未享受城市低保”等许多问题，祁金立当场一一记下，并承诺会交给相关部门处理。这个态度至少让老百姓看到了生活难题很快解决的曙光。
     衡量一个官员是不是在“执政为民”的标准，不是看他说了什么，而是看他实际做了什么。政府官员只有拿出实际行动，才能真正解决老百姓的生活难题。因此，像祁市长这样骑自行车到群众间调研、现场办公的做法，即便是有人说“作秀”也没什么错，反而是老百姓的一件幸事。正如一位网友所言，只要能给老百姓办实事、解决问题，都是好样的，至于是否作秀无关紧要。
     是的，毕竟大热天跑到基层调研的官员并不多，哪怕是“作秀”，只要到老百姓中倾听民意，了解百姓心声，真真正为百姓解决了问题，就是百姓心目中的好官员。遗憾的是，有的官员大热天根本懒得去“作秀”，只知道舒适的办公室里听听汇报，只酒桌饭局上推杯换盏，哪里还会把百姓的冷暖装在心里？甚至可以说，为群众根本不办事、瞎办事、办坏事，伤害群众利益的官员在目前并不少。
     不过，质疑的论调让人反思。“作秀”论之所以成了一些人评价政府官员言行的一种思维定式，根源还在一些政府官员自身，这些官员对涉及老百姓切身利益的事情，一概做做样子，走走形式，作风浮夸，似乎是为了一个宣传镜头的需要而大摆POS，哪管如此而为的危害性？因此，像漯河市长祁金立这样能够深入实际、作风简朴、亲近群众的官员越来越少，其骑单车调研的行为也更显得难能可贵，老百姓就需要这样真正心系百姓、为民务实办实事的官员。   
    单有一个“单车市长”祁金立远远不够，如果更多的政府官员能够像祁金立这样长期深入群众间去“作秀”调研、解决问题，那么，普通老百姓的生活也必将随着政治文明的发展而越来越幸福。