本报评论员 王任辉
   

    周久耕被免职了，可以说这是网络监督的功劳，也可以说是网络民意的胜利。但是周久耕事件也给人们提出了一些不得不面对的现实问题，比如，还有多少官员能经得起网络的拷问？如果没有以“人肉搜索”为代表的网络监督力量，周久耕还会有这样的结局？现实中，还有多少像周久耕这样抽天价烟、戴名贵表的官员继续雪藏着？
    必须感谢网络监督这柄民间利剑，正是在网络这个平台上，无数双眼睛自发地监督着官员等公众人物的一言一行。酒后猥亵女童并口出狂言的深圳市海事局原党组书记林嘉祥张狂的视频最先被挂在网上；穿内裤追打医务人员的海南省农业厅一名干部的露丑也最先见于网络上；漳州市安监局一位副局长无端调戏、疯狂殴打女子的闹剧也是被网络最先曝光的。这说明了什么？至少说明人民群众对官员酒后的胡作非为深恶痛绝，也说明即使是官员也身处群众的监督之中。但在网络监督下，这几位栽跟头的官员只是众多官员的一小部分，还有多少官员暂时游离在网络监督之外？
    民间有一说：“只要真查，哪个官员多少都能查出点问题”。这话尽管有点偏颇，但也不无道理。这说明一些官员自身还不干净，还没有赢得群众的信任。针对近日网络出现的周久耕事件等与南京市有关的热点事件，南京市委书记朱善璐表示，网络的快速兴起，使党员干部的一举一动、一言一行都置身于媒体和群众的监督之下、评说之中，党员干部要经得起网络监督。市委书记这句话语重心长，既是提醒，也是告诫。问题是，南京的领导干部能领会市委书记的潜台词吗？
    周久耕抽天价烟事件曝光后，还是江宁区房产管理局的工作人员说了实话：那些天价烟都是包工头送的。一个区的房产管理局局长都有人送天价烟，那么别的掌握实权部门的领导就能保证没人给送什么天价的商品？也许官员们喜欢走“上级路线”，而忽视了以网络为代表的“草根民意”，其实，在中国的民主建设进程大大提速的今天，以网络为载体的舆论空间，恰恰加强了社会大众意识与官方话语的耦合，网络也客观上成为民众参政议政的一个平台。在这样的社会语境下，官员与民众具有基本对等的话语权和监督权。因此，接受网络监督是官员今后必须面对的常态，要想轻松通过网络监督这个关口，就要求各级官员必须做到自身廉洁、清正。对网络监督的敬畏，就是对大众和民意的敬意。否则，很难经得起网络监督、很难通过民意的评判。
    中央纪委监察部近日发出通知，要求党员干部“严禁收受与行使职权有关系的单位和个人的礼品、礼金、有价证券和支付凭证”。在中央及网络民意的上下监督下，各级官员在诱惑与贪欲面前能以身作则、经得起考验吗？希望能。如果不能，估计其最终结局与周久耕没多大区别。

2008-12-30来自www.lznews.cn