一场打击商业贿赂的热潮似乎正在全国展开，卫生系统也不例外。在昨天召开的治理医药购销领域商业贿赂专项工作会议上，卫生部部长高强痛批医药购销领域商业贿赂的危害，各级卫生部门也将组建专门机构治理商业贿赂，表示医药购销商业贿赂案无论涉及何人将一查到底。

医生给患者多开药、开好药，然后从“医药代表”那里拿到回扣，这早已不是什么秘密。但长期以来，有关部门对这种事情一直定性为“行业不正之风”，既然是“不正之风”，处理的手段往往是内部化：或通报批评，或扣发奖金，或换个岗位等等。而习惯了“家丑不可外扬”的潜规则，内部处理的结果也往往是大事化小，小事化了。就在这种“巴掌高高举起、轻轻放下”的过程中，医疗回扣风越刮越烈。

而现在终于把医药购销领域的所谓“回扣”称之为“商业贿赂”，这不仅仅是名称上的变化。它或许透露了这样的信号：存在于医院和医药企业的所有不正当利益交易，从此将和“贿赂”挂钩，而“贿赂”，至少是违法行为，如果情节严重、数额巨大，将是一种犯罪行为；相应地，此类事件将不仅仅要在内部处理，一旦构成犯罪，司法机关将适时介入，追究相关责任人的刑事责任。

人们对医药购销领域的商业贿赂恨之入骨。以白色工作服为象征，医疗机构从事的是治病救人的纯洁的事业，在利益和生命健康之间，医疗机构只能选择生命至上。而医疗机构如果视贿赂为常事，人人群起而效之，医务人员为获得回扣、提成，质次价高甚至假冒伪劣的药品和医疗器械将会进入医院，某些药品和高值材将被滥用，既损害患者健康，又加重患者经济负担。如果说治理商业贿赂迫在眉睫，那么排在第一位的应该是医疗领域。

昨天的新华社报道了这样一件事：２００５年５月２０日，美国司法部门决定对美国DPC公司罚款近480万美元，DPC的子公司天津德普公司向中国的医疗机构行贿162.3万美元现金，换得这些医疗机构购买其产品，从中牟利200万美元。此举违反了美国相关法律。然而，时至今日，此案依旧像一个谜，有关查处工作因种种原因搁浅，连回扣事件真相都没有人澄清。

同样的一个问题，在美国是违法的，司法机构介入处理，但在我们这里，违法者仍然躲在“回扣”的幌子下安然无恙。这实际上是理念上的差别，在法制健全的国家，与公权力有关（国立的医疗机构有某种公权力）的问题出现后，查处机关一开始往往把问题想得“最坏”，然后寻找证据，哪怕最终结果可能是“最好”，但至少保证了国家的利益不受损害。而我们有时把问题想得“最好”，常常遵循着这样的惯例：一开始是内部调查，接着是行政部门调查，到了最后才是司法机构的调查，这样做的坏处是，一些问题与当事人的周围环境本来就有千丝万缕的联系，很有可能在初级调查时就被隐瞒或“降调”，一些责任人得以逃脱法律的制裁。医药领域的“回扣”经年而不衰，正是因此。

现在既然把回扣升格为“贿赂”，那么打击的成效如何，值得公众期待。