两位老友:

标签:
股票 |
分类: 投资杂坛 |
写下标题,我就陷入了沉思……
我要说的两位老友是谁呢?他俩就是:想当然与马后炮。想想,是不是和你我很相熟?
其实,人性,都是有短板的,都天生自带缺陷,还常常难以克服。
想想,在我们有限的人生阅历中,在日常生活中,我们是不是经常性的想当然,与马后炮。
比如,盲人摸象,各位盲人事后对大象的总结,畅谈摸象后的体会,是不是就是一种想当然?
所以,大狗叫,小狗也叫。我亲摸过象了,就自封摸象达人?
举个证券市场的经典相当然的例子吧。比如:
中国有这么多人,不断进入老龄化,想想,这么多人中,得有多少人每天要生病,要吃药啊。医药业有多么广阔的市场空间和未来想像啊。所以,得看好医药股,得买入医药股,肯定赚大钱。
这么思考问题的,就是想当然。
这不正是前些年,专家学者分析师们大力看好医药股的行为逻辑吗?
不过,我们每天除了要吃点药之外,我们还要吃饭呢,我们是不是要买点大米概念股啊?
吃了饭,也难保不上上厕所,那我们是不是要买点生活用纸概念股,以及马桶概念股呢?
然后,我们再冲个澡,你是不是觉得,你还应当再买点什么呢?
如果你的投资逻辑是这样的,就叫想当然。
至于什么叫马后炮,这个病,在证券行业,更是常见病多发病。
比如,去年,上证50涨得好,就有事后无数的诸葛亮式的各种解读,来解读上证50为什么涨得如此之好。各种解读都振振有词,理直气壮。
这么去解读行情的,就叫马后炮。
我只想反问一句,先生如此博学而多才,为什么不在国家队救市时,在中国平安只有23元一股时,你随国家队也一同买一点啊?
你18年前就料定茅台会涨到800元一股也不贵,你曾掏20元一股买了,为什么不持有到它800元一股呢?
记住:马后炮都不赚钱。马后炮式的分析,行情也未必真如马先生分析的那样。
同时,比马后炮更为恶毒,更为别有用心,更为无耻的专家们,也借机告诉散户说:你那个中小创不能买,被边缘化了。现在主流行情是大白马,要发财,买茅台。想想,你们是不是就这样被骗去当了接盘傻?
想赚钱,你得在20年前就料定,茅台会涨到800元一股,你有这样的眼光吗?就算有,你有这持股18年的定力吗?多少年来,多少散户,买到了多少后来大涨几十倍的个股,多少赚点钱,就跑了啊?