加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

周四早评:关于怎样数浪的讨论。

(2017-08-03 06:50:08)
标签:

股票

分类: 股评
一,昨日行情,沪深两市 走势,大致可解读为震荡回调的一天:
周四早评:关于怎样数浪的讨论。
收盘以后,有好学的同学问:沪指创了2638以来新高,所以可理解为沪指一直处于上升周期中,因此,可不可以把整个2638以来行情,一直到昨天的3305,都理解为上升一浪啊?

我回复的是:如果从2638到3305为一浪,那么,二浪在哪里,二浪的时间应当是多少?

同学说,接下来就是二浪啊。

我回复到:一浪都一年半了,那么,二浪又该多长时间呢,两年?

显然,把整个2638到昨天的3305这长达一年半的时间,数为一浪上涨,似是有哪儿没对。

我们还是从深成指上找答案:

二,从深成指图上看:
周四早评:关于怎样数浪的讨论。
从深成指不难看出,深成指的11124.81这个点,为行情走势的分水岭和转折点。其后走势归入二浪回调,二浪格局是下跌---反弹----再下跌----再反弹。同时,从周线看,过去三周走势,是一种破位后的反抽,因此,我依然看空后市 

然后,我们再看中小板指,不难得出同样的结论:
周四早评:关于怎样数浪的讨论。
所以,沪指2638以来一年半走势,该如何数浪,你明白了吗?

同时,在道氏理论上,很早就提出了,要把两种指数走势互参,互相印证。因此,证券分析不是呆板的机械论哦。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有