以前的文稿中，我最爱用的一个典故是：盲人摸象。

我们知道，典故里的盲人确实是摸过大象的，可我们明眼的人知道，盲人对大象的认识是不正确的。

我用此典故，是特指在证券市场，按某一个技术指标就进行操作，不懂得全面，系统进行证券分析的同学。

今天不谈盲人措象了，今天只谈龟兔赛跑。

大家都知道，在这个典故中，兔子每次总是输家----尽管兔子每次短跑速度都比乌龟快N倍。

对此典故，各大方家解读不一。此典故打小就上了小学语文课。

我就不去聊方家对此典故的解读了。我就谈一谈我的理解吧。

我是一名医生，学习过生物。

我知道，兔子之所以总是输家，并不是因为兔子骄傲自大，而是因为兔子的生理特性决定了的。

兔子是属于高速运动的动物。任何高速运动的动物，都无法保持长时间的高速运动。经过高速运动过后，必然需要一段时间的休整。所以，比赛的路程越长，长久保持高速运动的可能性就越小，兔子取胜的可能就越小。如果比赛的时间是一万年，兔子铁定毫无胜算，因为千年的王八万年的龟。而兔子不可能活过一万年的。

我今天在此重复此典故，还是为了说明此轮行情的明星行情：券商的兔子百米冲刺行情.

关于券商，前面分析得太多了。券商股集体经过两个月百米冲刺的速度上涨后，平均集体都涨了五倍后，岂能不中场休息？所以，券商就是这波行情中的跑得快的兔子。

所以，券商行情，就算后市不表现为以空间为目的的大跌，也要中场休息一段时间了吧？

因为高速运动从来就不能持久，无论是百米冲刺的运动员，还是别的什么。

证券市场所同样符合这个理儿，比如：从998到6124花了两年，这速度够快了吧，后市对应了多少年的中场休整呢？谁说A股从此不再会有大牛市了呢，过去七年长熊，不过是一轮中场休息吧。

同样的理由，比如，商业企业经营，有某几年，公司业绩表现为大幅度的增涨，A股年增涨率百分之一千的都曾有过。但这样的速度不可能持久。

所以，站在证券投资收益风险角度讲，面对券商这两个月突发性平均涨五倍的暴利，岂能持久？

所以，站在过去七年长熊的券商股投资收益，与这两个月暴涨的收益，现在的券商股，是不是相较过去七年，表现最好的时代？但你是否想过，最好的时代，同时对应最坏的时代？钟摆律嘛，一个极端通常对应另一个极端嘛。

无论是企业经营，还是证券投资，都不是百米冲刺。而是马拉松。

所以，我今天，在群里，对众群友讲：我们不是干上这一票，就终身洗手不干了。证券投资是马拉松，你现在券商以百米冲刺的速度，两月平均集体涨了五倍，你是马拉松长跑中，前五公里，暂时领先的选手。可马拉松比赛，最后五公里才能看出最终投资的结局：有多少选手就是因为跑不完这最后五公里而选择了中途出局，你可知道？

因此，世界上最优秀的企业往往都是百年老店：历经经济牛熊轮回。如通用，可口可乐，吉列公司。这些百年老店都不追求短时暴利，而是追求年复一年稳定的赢利。

世界杰出投资人的代表巴菲特，过去二十多年年复合增涨率也才不过20%：我不知听多少A股散户对我讲过，“我今年的收益增涨率，比巴菲特牛多了。”

所以，快速的增涨往往不长久，办企业如此，公司经营如此，证券投资如此。

高速的发展，突然增加的暴利，往往对应高速的折旧。

券商股此阶段为过去七年来最好的时代，同时即将对应最坏的时代。这就是法则。

而百年悠久老店都有一个共通性特征，就是：都能较长久地忍受低利润。

所以证券投资大师巴菲特过去二十年平均复合增涨率只有20%，所以他的投资生命才长久。你懂了吗？

所以历经牛熊多轮轮回的老股民，从不追求券商这样的暴利。年年能保持30%的复合收益，你就已经比巴菲特还牛了。

面对券商眼前最好的时代，和下一个即将到来的最差的时代，你准备好了吗？