把两家看似主业上毫不相干的企业放在一起讨论，自是有我的理由。

这两家企业有共通之处，就是：从基本面角度讲，都不算特别动人。公司缺少那种让人眼前一亮，心中怦然心动的东西。从行业地位上讲，公司在行业中，顶天了，最多只能算得上是行业当中的，在某一局限地方，有一定知名度的地方性企业。

简言之就是：基本面上无亮点，行业地位不突出。

所以我把它们放在了一起讨论。

成都路桥我前边讲过了，如果它的股价能创上市以来新低，那我还是能有投钱欲望的：

吸引我的不是它基本面上有什么亮点，让人眼前为之一亮。

我所说的亮点，就是它显著性的有什么是为对手所不能的，非它来干不成。

这家公司显然缺乏相关亮点。它所干的一切，它的对手都能干。比如四川路桥：系与成都路桥同一类性质的公司。尽管两公司在主业的偏向与专长有所不同。

成都路桥基本面上也没有什么了不得的专利技术，也谈不上在行业内确有专长，在行业的某一方面，非它莫属。离了它，别人就干不了。

我朋友方先生对它的评价的原话就是：没啥，就是一干工程的。

随着一个国家大规模的基建进入尾声，我很担心二十年之后，成都路桥吃什么？

什么高速公路，高铁，机场，码头，房地产，工程机械，水泥，钢铁等，都越来越让我不看好它们未来二十年的发展了。

所以，如果拿选股如相亲来比配的话，那，它就是一经适男。也许，是一适合结婚的对像，但很难让对方找到怦然心动的感觉。

它股价创上市以来新低以后，之所以能诱发我投钱欲望，是因为它要价不高，性价比强，物超所值嘛。经适男就经适男吧：没有什么突出的优点，也谈不上什么大毛病。所以，如果把基本面成绩算作一百分的话，我给它打六十分。

用我常说的话来评判它的基本面就是：还过得去。就是一经适男，优点不突出，缺点也不突出，基本面上挑不出什么让人难以接受的毛病，是一适合结婚对像。婚后日子未必能有大悲大喜，但可能会很平淡，于平淡中见真情，见回报。

因此，如果后市，它果然愿意创上市以来的股价新低，到三元五一线，我还是多多少少愿意为庄家拉抬股价出点力的。

选股如相亲，选股如选妻，差别只在于，你看上了对方什么。

好了，下面聊一下司尔特：

前面说过，我为什么会看上这家公司，那是基于中国农业对种子农药化肥的成瘾性依赖。因为当下的中国农业，如果离开了种子农药化肥这三行业的支撑，将收成锐减。所以，我选择了这家主打复合肥产业的安徽地方性复合肥公司。

公司的行业地位实在不怎么样，在整个行业中，在复合肥方面，做得比它好的比比皆是。比如，六国化工。

而且，在复合肥生产方面，全中国的任何一个省，都至少会有一家在当地有一定知名度的复合肥生产企业。

在这些出自于不同企业的复合肥中，谁也不能证明我的肥效就比对方的好，在某一领域里，非使用我的复合肥不可。我生产的肥，就比对手优质，肥效好，还在农业的某一领域无可替代。

同理，我也不能证明司尔特的复合肥，就一定比产于四川的肥效好。

所以，这又是一经适男：基本面上无亮点，在投资的市场上难以让投资人眼前一亮，心中怦然心动。同类性质的公司也太多。

当然，婚姻的市场上，经适男占了最大比例。两个极端的都是少数。

但作为投次人，我的天职就是要追寻优质男。