过去关于选股，比较耳熟能详，深入人心的观点大体是：要选朝阳行业中的杰出公司，公司要有无限的发展钱景和美好的未来等等。

细想之下，这样的观点，也无不可。只是夕阳西下行业也是由朝阳行业演变而来的。还有就是，各人对朝阳的理解不同，朝阳行业中也有夕阳西下公司，夕阳西下行业中也有朝阳公司。

所以，我把选股方法，归之为：选成长，还是选低估。

一，选成长。

上述的选股要选朝阳行业杰出公司的方法，就是选成长。

所谓选成长，就是站在世界经济及国家经济未来发展角度想问题。想想当下国家重点要发展的是什么，国家产业政策全力支持的是什么行业，然后再到这些行业中去找寻龙头公司。凡这样选股的，就是选成长。具体方法大家可参看费雪的书《怎样选择成长股》。

当然，关于朝阳夕阳，会有个各人观点的分争。曾经的朝阳也会成为夕阳西下。比如，摩托车，家电行业，曾经也是那么的朝阳。钢铁行业，也曾是著名的五朵金花之一。特别是中小盘以及创业板，更应该是朝阳公司的集结地。至于我们能否从朝阳行业中找出杰出的公司来，就是各人眼光问题了。

二，选低估。

这个方法相对比较简单。比如吧，钢铁行业，公认的夕阳西下行业。春节前后，这个板块中，还有四五只跌破了净资产的个股------大体可以认定这些股票是被低估了的，春节后都走出了明显的估值修正行情。

所谓选低估，就是买入那些明显被低估了的股票，持有到高估为止。

从选股角度，我就把选股归结为选成长还是选低估。

相比而言，选成长要难一些风险也相对偏大一些，也比较考验选股者的个人能力和眼光。而选低估则相对容易一些便于操作一些。比如吧，双汇股份出事前，多少券商报告都在夸它，怎样的有着美好的成长性和未来。但从估值角度，当时近一百元一股的双汇发展，无论它的未来怎么的美好，都不值得买入了。因为不值这个价啊。它被高估了，应沽出去。尽管它是有美好的成长性，也不应买入了。这就是选成长的风险。并且，它的瘦肉精事件，算是企业经营中，对散户言，不容易预知的风险吧。所以，它出事以来这些日子的K线，更多的就是一种出事后基金等的逃生K线-----谁不走谁傻啊。

同时，如果它的股价能大幅的杀跌90%，则又是一张好股票了，因为物有所值啊。

当然，如果你选的一张股票，能同时兼顾低估与成长，那是再好不过了。