令人脸红的“听证会”

田埂说事（536）——还有多少浮于形式的“形式”？

有关成品油涨价，相关的专家又在要求举行“听证会”。

我不由得暗暗发笑，何必如此挚着呢？有多少“听证会”具有真正的监督、遏止乃至主宰作用？

曾几何时：物价、成品油、夜化气、漫游费、拆迁事项、教育XX费、机场XX费、卫生XX费、还有XX费、XX款等等关于老百姓的事，各级政府或者部门似乎都举行过“专家论证、百姓讨论、事实依据和执行程度”等方面的“听证”，但是，其结果真的令人脸红。

试想：通过“听证会”的，有多少关于涨价的事项没有“涨”上去？有多少“收费”的事项没有被“顺利通过”？有多少“反对”的意见成为“主基调”？有多少政府和部门想做的事情，通过“听证会”而被否定？

而且有一个奇怪的现象，这些通过“听证会”而涨上去的物价，从来是“见涨不见落”；被听证而通过的收款堂而皇之地被成为永久性收费，从来就没见“取消”……

我在想，就是这些说是通过“听证会”而产生的新收费、新涨价、新政策，成为了国家法律、政策和法规以外的“新合法”，从而成为了老百姓的“新负担”。

“听证会”——令人脸红！